Hi Matze,

> Ganz schln OT, oder? Ist aber ein interessantes Thema. 

Finde das so OT ?
Ich ehrlich gesagt nicht. Vieleicht hole ich nochmal ein wenig dazu aus :-)

Ein paar grafische Buttons sollen in einem 1/4 Kreis auf einer Website
dargestellt werden. Mit Tabellen eher nur schwer zu realisieren. Also dachte
ich an Positionierung mit CSS.

So, warum nicht OT?
Weil der Ganze Inhalt usw. aus einer DB per ASP ausgelesen werden soll.
Evtl. auch die Positionierungsangaben. Au�erdem schwebt mir vor eine Art
Skin Technologie daf�r zu entwerfen, welche es dem Benutzer erm�glicht,
verschieden Layouts auszuw�hlen.

Zum Beispiel:
Layout 1 - Men� links oben
Layout 2 - Men� links unten
usw.

Da das nur vor Dynamik strotzt denke ich mal ist es nur via DB zu l�sen.

In der Beginners-Liste wollte ich das nicht posten :-)
Coffeehouse ??? Denke halt hier die qualitativ hochwertigeren Antworten zu
bekommen ;-)

> Das kann man vielleicht f�r �berfl�ssig halten. 
> CSS-positioning finde ich dann interessant, wenn es um 
> Webanwendungen geht, wie intranets. Eine einfache Homepage 
> profitiert nicht au�erordentlich davon. Wenn Du 
> alle Elemente einer Seite absolut positionierst, hast du zwar 
> den Vorteil, dass sie sich nicht gegenseitig beeinflussen 
> (schlimmstenfalls �berlappen sie sich), hast aber 
> andererseits den Nachteil, dass sich z.B. die 
> Seite nicht an die Gr��e des Fensters anpasst. Man neigt 
> damit doch eher zu einem sehr fixen Layout. 

Ok, da schliest sich die n�chste Frage an:
Kann ich einen <DIV> von der Breite / H�he flexibel halten, sprich abh�ngig
vom Text bzw. der Fenstergr��e anpassen?

> Generell mu�t du dich - um kompatibel zu NC4.x zu bleiben - 
> bei der absoluten Positionierung auf die DIV-Tags beschr�nken.

Ok, wie siehts mit <Layer><iFrame> aus?
Habe das irgendwie im Kopf, dass das auch gut funktionieren soll.

> Es ist immer besser, generelle, wiederverwertbare 
> style-klassen extern bzw. im head zu definieren. 

Gut, dachte ich mir schon. Im Normalfall mache ich das ja auch, war nur
gespannt auf Eure Meinungen.

> Netscape 4.x versagt gr��tenteils. CSS 1 wird von ihm nur 
> ansatzweise unterst�tzt, au�erdem kommt es zu 
> Darstellungsfehlern, wenn man das Fenster in der Gr��e 
> ver�ndert.

Also das "alte" Problem :-(

> Da bleibt aber noch unbetrachtet, dass Endger�te wie 
> Spielekonsolen, SetTopBoxen und PDAs so ihre Problemchen mit 
> CSS haben (k�nnen). Der MS PocketExplorer 1 (PocketPC/CE) 
> kannte z.B. gar kein CSS 
> (wei� nicht, wie weit der jetzt ist).

Ok, das ist mir alles noch zu weit weg.

> > 3. Wie sollte zwischen Screen & Print unterschieden werden, 
> bzw. was gibts
> > da zu beachten?
> 
> 2 externe CSS-files...

Ok, wie werden die eingebunden?
Hmmm, da schau ich mal bei Stefan nach. Der hat das bestimmt beschrieben :-)

> Am Netscape 4, der ja immer noch recht weit verbreitet ist,
> orientieren wir uns immer weniger. Wir achten nur noch darauf,
> dass er die Seiten einigerma�en ohne gr�bere Schnitzer anzeigt -
> mehr kann man von ihm nicht erwarten. Die Netscape4-User mag
> keiner mehr so recht verstehen, gibt es doch genug Alternativen.

Ja, mache ich �hnlich. Ich versuche zwar immer noch den Netscape nach
M�glichkeit zu unterst�tzen, aber kleinere Fehler in der Darstellung werden
mittlerweilen akzeptiert.

> CSS sind eine gute Erfindung. Sie verk�rzen, richtig eingesetzt,
> die Entwicklungszeit einer HTML-Oberfl�che enorm. Wichtig ist,
> dass man sich vorher viele Gedanken um das Layout macht, da sich
> das css sonst schnell ins Chaos bewegt...

Bis jetzt hatte ich CSS halt nur f�r Textformatierungen usw. intensiv
eingesetzt. Jetzt wollte ich die Psitionierung einfach mal angehen.

Dank Euch bekomme ich ja gleich mal ein paar gute Ideen bzw. ShowStopper mit
auf den Weg.

Ciao
Buchi

| [aspgerman] als [email protected] subscribed
| http://www.aspgerman.com/archiv/aspgerman/ = Listenarchiv
| Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden:
| http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspgerman.asp

Antwort per Email an