ja das .NET ist ein sehr guter und vern�nftiger vorschlag.. hab zwar keine erfahrung, aber laut den artikel die ich gelesen habe gegen�ber dem ASP 3.0 (das ASP.NET) weit �berlegen
mfg zeljko -----Urspr�ngliche Nachricht----- Von: Andreas Roth [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Gesendet: Donnerstag, 7. Februar 2002 17:52 An: ActiveServerPages German Betreff: [aspgerman] Re: Komponenten: Schnittstellen, COM+-Anwendung oder regsvr32 Da Ihr euch offensichtlich noch in der Planungsphase befindet, solltet Ihr die neue .Net Umgebung in eure �berlegungen einbeziehen (ich meine jetzt nicht nur ASP.Net) Andreas Roth -------------------------------------- [EMAIL PROTECTED] *jetzt mit Chat* http://www.EuphoriasChild.DarkTech.org -------------------------------------- On 7 Feb 2002 at 14:45, Nikolai Rizzo wrote: > > Hallo! > Ich (wir) programmieren ein Content-Managment-System (CMS) auf ASP- > Basis. Da die Anwendung auch auf Kundenservern installiert werden > soll, planen wir bestimmte (Kern)-Bereiche des Codes in eine > Komponente (VB) zu extrahieren (Kopierschutz). > Meine Fragestellung unterteilt sich in zwei Bereiche: > 1. Welche Vorteile / Nachteile ergeben sich daraus, ob ich eine > Komponente auf dem Server als COM+-Anwendung installiere oder ganz > normal am Server registriere. Wie wirkt sich der in-process / out-of- > process - Aufruf von ActiveX-Exes und dlls aus? > (Vorerst brauchen wir keine Transaktions�berwachung u. �., jedoch > stellt sich die Frage, was am stabilsten l�uft, wenn man langfristig > viele Webs auf einem Server hat, die alle auf die Komponente > zugreifen, wenn zu Beispiel eine der Webseiten abst�rzt). > 2. Da das CMS nat�rlich nach und nach ausgebaut werden soll, somit > auch die Komponente, stellt sich die Frage der Versionierung. �ltere > Webseiten sollen genauso noch funktionieren wie die neuen mit > erweiterten Funktionen. Unter Visual Basic gibt es die M�glichkeit > benutzerdefinierte Schnittstellen einzurichten und so k�nnte ich pro > Version, wo sich nicht nur innerer Codeablauf der Komponente > ver�ndert, sondern z.B. auch Funktionsaufrufe um Parameter werweitert > werden, ein neues Interface implementieren, �ber welches ich die > Komonente anspreche. Das Problem ist nur, dass ASP keine > benutzerdefinierten Schnittstellen unterst�tzt. > Hat jemand im Umgang mit diesen Sachen Erfahrung? > Ich danke schon im Vorraus f�r eure Unterst�tzung! > Gr��e, > Nikolai > | [aspgerman] als [EMAIL PROTECTED] subscribed | > http://www.aspgerman.com/archiv/aspgerman/ = Listenarchiv | Sie > k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | > http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspgerman.asp | [aspgerman] als [EMAIL PROTECTED] subscribed | http://www.aspgerman.com/archiv/aspgerman/ = Listenarchiv | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspgerman.asp | [aspgerman] als [email protected] subscribed | http://www.aspgerman.com/archiv/aspgerman/ = Listenarchiv | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspgerman.asp
