Declanseaza fiara din tine: Fluxogenics
  
"Spiritul lupului nu este rau, daca omul care il gazduieste nu este 
rau. Si e minunat sa fii un lup, nu? Puterea fara vinovatie, 
dragostea fara indoieli…" Dr. Vijay Alezias in filmul Wolf

Ati incercat vreodata sa va inchipuiti ce inseamna sa fii un lup? Ce 
fel de perceptii, de senzatii, de ganduri ar putea sa aiba in timp 
ce alearga, sta la panda, sfisie o prada, isi cauta partenera, are 
grija de puii lui? Reusim sa ne imaginam un lup cu indoieli? Cu 
framantari? Un lup care se simte vinovat in timp ce vineaza hrana 
pentru familie? Sau care isi face probleme etice in timp se se lupta 
pentru domeniul haitei, sa atinga starea de alpha male?  

Greu de imaginat, nu-i asa?

Figura lupului are o semnificatie foarte speciala pentru mine, si 
poate intr-o zi, daca o sa gasesc starea de spirit potrivita, o sa 
vorbesc despre asta. Dar acum ma intereseaza numai sa demonstrez ca 
anumite trasaturi psihologice cu care ne luptam zilnic (stres, 
anxietate, indoieli, dubii, amanari, framantari, blocaje de toate 
felurile) din punctul de vedere al unui animal nu au nici cel mai 
mic sens.

Un animal, ca orice sistem de fapt, vrea numai sa supravietuiasca si 
sa se reproduca, are toate intrumentele sa atinga acest scop, si le 
foloseste la maxim. Orice dubiu, rigiditate, blocaj nu poate decat 
sa aduca o scadere a performantei si in consecinta o scadere a 
sansei de a supravietui si a se reproduce.

Am citit articolul Corinei despre starea de flux, care e un rezumat 
foarte bun al muncii profesorului Csikszentmihaly si despre care am 
scris si eu acum un timp.

Am o mare admiratie pentru prof. Csikszentmihaly, care a cercetat 
aceasta conditie psihofizica - flow state - in ultimii 30 de ani, si 
am citit buna parte din lucrarile si cartile lui; totusi mi se pare 
ca nu are curajul sa treaca pragul peste care ideile lui ar fi intr-
adevar revolutionare. Adica, se limiteaza a descrie starea de flux 
ca pe ceva extraordinar si de performanta, fara sa inteleaga ca de 
fapt este o stare absolut naturala, de fapt cea mai naturala.

Ce vreau sa spun cu asta: in ciuda perceptiei de sine ca un "eu", 
creierul este de fapt compus din multe parti diferite. Chiar daca 
vrem sa facem o impartire extrem de elementara, avem de-a face cu 
notiunea popularizata a emisferelor cerebrale dreapta/stanga 
(intuitiv/rational, simplificand la maxim); apoi, mergand spre 
centru gasim creierul emotional si apoi cel mai vechi, cel 
reptilian. Fiecare dintre aceste parti e compusa la randul ei dintr-
o o cantitate spectaculoasa de proceduri COMPLET AUTOMATE care ne 
determina comportamentul.

Aceste proceduri functioneaza perfect, si ne-au permis 
supraviutuirea si reproducerea pentru milioane de anii, pana cand a 
inceput sa se cladeasca structura sociala a omenirii si intre timp 
sa se formeze constiinta rationala si, dintr-o data, anumite 
strategii, extrem de eficace in jungla, nu mai erau potrivite pentru 
viata sociala: iata ca nu ai voie sa omori, sa bati, sa furi (cel 
putin, in teorie...).

Asa, ne trezim azi cu un creier care este echipat aproape in 
totalitate pentru supravietuirea in jungla, si cu o parte extrem de 
mica care incearca sa-l stapineasca cum poate si sa spuna ca anumite 
actiuni nu sunt corecte. Asa, iata constiinta morala. De fapt, 
intregul parcurs educativ are ca scop de a transforma un potential 
criminal si serial killer (asta este un copil de doi ani...), intr-
un om in stare sa traiasca civilizat impreuna cu ceilalti.

Un pic merge, un pic nu. Ajunge sa ne uitam la stiri pentru a 
intelege ca de multe ori rezultatele cam lasa de dorit. Totusi, cel 
putin un rezultat este cert: un conflict permanent intre ce ne spun 
partile mai vechi ale creierului si partea noastra cea mai 
proaspata, adica cea rationala. Rezultatele le percepem zilnic: vrem 
un lucru si facem altul, ne trezim blocati in stress, frica, 
indoieli, framantari, nu stim ce vrem, si de multe ori ni se pare ca 
avem spiridusi in cap care ne imping spre un comportament pe care 
suntem siguri ca il vom regreta.

In toate astea, mintea rationala – fiind cea pe care o "stimam" cel 
mai mult - se baga oriunde, si mai ales unde nu trebuie, impiedicand 
de fapt functionarea eficienta a creierului. Adica, se poarta ca 
acei sefi – ii stim cu toti – care se plimba prin angajati si baga 
nasul in activitatea lor, cu rezultatul de a incurca munca la maxim 
si de a bloca eficienta si productivitatea.

Sunt constient ca am incercat – nu stiu cu ce succes - sa rezum in 
niste randuri un intreg curs de psihologie evolutionara, dar era 
necesar pentru a explica mai bine ce inteleg eu prin stare de flux: 
o situatie in care partea superioara/rationala fixeaza un obiectiv, 
si apoi se da deoparte si lasa acele parti ale creierul care sunt de 
milioane (da, milioane...) de ori mai eficiente in munca lor decat 
partea rationala, sa isi faca treaba si sa isi atanga scopul fara 
interferente inutile.

Si asa avem dintr-o data indeplinite toate conditiile de obiectiv 
clar, relaxare, detasare, satisfactie samd. care definesc starea de 
flux.

In artele martiale, unde eficacitatea trebuie sa fie maxima, cea mai 
mare parte a antrenamentului e indreptat exact spre acest rezultat: 
razboinicul sa fie in stare sa declanseze toata agresivitatea si 
furia spre dusman fara cea mai mica gandirea critica care ii poate 
micsora performanta, mai ales stiind ca orice greseala ar insemna 
moartea.

Poate nu e ceva care ne place sa auzim, dar asa suntem noi, ne place 
sau nu, si asta ne-a permis supravietuirea pana acum: in filmele lui 
Walt Disney lupul e cel rau si purcelusi sunt cei buni; in natura, 
fiecare incearca pur si simplu sa isi indeplineasca rolul.

In concluzie: starea de flux nu este decat starea de maxima 
eficienta, starea in care orice animal din jungla trebuie sa fie 
daca vrea sa manance si sa nu fie mancat, o starea de focalizarea 
asupra obiectivului si in care toate partile creierului si ale 
trupului functioneaza in sinergie perfecta fara sa fie blocate de 
ganduri si indoieli inutile.

In timp ce partea rationala – pe care nimeni, bineinteles, nu vrea s-
o excluda - trebuie sa isi faca treaba pentru care a fost creata, 
adica alegand obiective potrivite cu viata noastra civilizata si nu 
incurcand eficienta creierului.

Evident, mai usor de zis decat de facut. Dar niste tehnici preluate 
tocmai din artele martiale pot sa se dovedeasca extrem de utile in 
acest sens, chiar pentru scopuri mult mai pasnice si cotidiene.

Am muncit mult in ultima perioada pentru a gasi printre aceste 
tehnici pe cele mai usor de folosit si de predat la cine nu are un 
background specific, le-am ordonat intr-un sistem pe care am vrut sa-
l numesc "Fluxogenics" (adica, care induce starea de flux) si le voi 
prezenta in public intr-un timp scurt. O sa va anunt.

Intre timp, oservati-va un pic, si tineti cont de ce v-am zis:

- Cate dintre ganduri au un adevarat folos? Stresul si anxietatea 
servesc la ceva? Indoielile ajuta?
- Criticile imbunatatesc performanta? Sau toata constructia asta 
rationala – pe cat de minunata cand e folosita la momentul potrivit –
 nu este decat blocajul cel mai mare pe care il avem in viata 
noastra?
- Cel care ne da permanenta senzatie ca suntem dusmani nostri cei 
mai puternici?

Asa, de fiecare data mintea noastra incepe cu vorbitul ei obsedant, 
hai sa na imaginam un moment daca am fi lupi care alearga dupa o 
prada... puterea fara vinovatie... dragostea fara indoieli... nu 
suna rau, nu?

Vinatoare placuta...

de Bruno Medicina
sursa: http://www.damaideparte.ro



Raspunde prin e-mail lui