Biztos hogy gyed-et nem kapott (rogton gyes-sel kezdte)?
Esetleg nem ezzel keveri ossze a hivatal?
Nezd meg az 1997.eviLXXXIII.tv.42/A stb paragrafusait is.
Üdv.: Marika
KI> GYES-en levo szakvizsgazott fogorvos ki szeretne valtani az egyeni
KI> vallalkozoi igazolvanyt, mert fogorvosi praxist vasarol, es ANTSZ-nel,
KI> banki hitelnel szuksege van a vallalkozoi jogviszonyra.
KI> Szegedi Okmanyiroda szerint ezt nem teheti meg amig a gyermek nem eri el
KI> a 2 eves kort (jelenleg 19 honapos-nem tudja kivarni az 5 honapot, mert
KI> eladjak masnak a praxist). Az 1998 evi LXXXIV trv. a
KI> csaladtamogatasokrol-ra es a vegrehajtasi rendeletere hivatkoznak. Erre
KI> vonatkozolag en nem talalok hivatkozast a jogszabalyokban.
KI> En csak addig jutottam, hogy a gyerek 18 honapos kora utan 4 oraban
KI> dolgozhat a GYES-en levo anyuka, nem talalom sehol, hogy ez
KI> munkaviszonyhoz, kozalkalmazotti, koztisztivesoli jogviszonyhoz lenne
KI> kotve.
KI> OEP, MAK szerint valthat ki de ugye nem ok allitjak ki az igazolvanyt.
KI> Talalkoztatok mar hasonloval? Mivel gyozkodhetem a hivatalt?
KI> Udv,
KI> Steve
mailto:[EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________
akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
