Bom dia, O que eu sempre faço, eh um backport da versão do Sid, para o Sarge, ou seja, pegar os fontes que estao nos repositórios do Sid, e compilar no Sarge. Nunca tive maiores problemas...
Até, On Thu, Apr 27, 2006 at 08:36:42AM -0300, Keny Schmeling wrote: > Bom dia Lista > > Ontem terminei minha introdução ao mundo do Asterisk utilizando o AAH, porém > como não gosto de ficar preso à GUIs eu não vou utiliza-lo em produção. > > Bom, eu utilizo o Debian como distribuição padrão e fui verificar as versões > disponíveis nos repositórios oficiais. Agora chegou a minha dúvida: > > 1 - A versão do asterisk no Etch (Testing) é a 1.2.1 e a versão no SID > (Unstable) é a 1.2.7.1 que por sinal me pareçe que é a última versão lançada. > Os pacotes do Unstable estão bons para ser utilizados em ambientes de > produção? Tá certo que o próprio nome do repositório fala que não, mas > gostaria de saber se as pessoas que utilizam desta maneira estão satisfeitos > com os resultados. > > 2 - Eu notei muitas conversas sobre ter que recompilar o Asterisk para fazer > determinados processos. No caso dos pacotes do Debian esta recompilação é > possível também ou é possível somente com os fontes do site do asterisk? > > 3 - O que vocês recomendam. Instalação via fonte ou instalação via APT > > Obrigado > _______________________________________________ > LIsta de discussões AsteriskBrasil.org > AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org > http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil > > _______________________________________________ > Acesse o wiki AsteriskBrasil.org: > http://www.asteriskbrasil.org -- _ Samoied <samoied em users.sourceforge.net> °v° UIN: #106162852 /(_)\ GNU/Linux user: #263461 ^ ^ PGP Key: 0xBFFEF97B -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo não texto foi limpo... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 191 bytes Descr.: Digital signature Url : http://listas.asteriskbrasil.org/pipermail/asteriskbrasil/attachments/20060427/5f94a6a5/attachment.bin
