Não há nenhum tipo de sacanagem por parte do vono. O asterisk tem historicamente o problema de fazer o match do peer por IP do host quando você coloca insecure=(very|invite) pra eximir o peer da auth.
Pra resolver isso, use um ramal diferente pra cada peer após a barra, no registro. Bote todos no mesmo contexto (nao faz diferenca pois só o contexto do ultimo sera usado, mas fica mais organizado e mais obvio o que voce fez), e dentro desse contexto faca uma lista de cada um dos ramais dando goto para a prioridade 1 do ramal correto do contexto correto (o que voce gostaria que fosse colocado no sip.conf e ele respeitasse). Lembre-se que esses ramais usados pra isso nao precisa existir de verdade, eles só valem naquele contexto e não tem nada a ver com os ramais do seu pabx (nem precisam existir no sip.conf, é só uma artimanha pra fazer os gotos). Uso isso em casa e funciona perfeito (tenho 4 peers vindos do mesmo ip e da mesma porta na gvt). andre On 8/16/06, Julio Arruda <jarruda-asterisk em jarruda.com> wrote: > Gmail - Whinston Rodrigues wrote: > > Só um palpite, mas como muitos usam da Vono apenas o nr. entrante e isso > > não gera muita receita pra empresa, eles ficam sempre tentando formas de > > evitar o perfeito funcionamento, principalmente em Asterisk. > > Note, nao me parece que e' algo que eles fazem 'malevolamente' da ponta > deles, pois: > > 1- O Asterisk e' que faz o matching baseado no INVITE vindo da Vono, e > 'coloca todo mundo no mesmo bonde' > 2- Outros provedores tem o mesmo problema (Broadvoice usa SIP INFO para > passar isto pelo que me recordo, nunca teste) > > 3- No forum deles, no passado, a Vono perguntou como implementar o > distinctive ring ou algo do genero, pedindo 'feedback' dos clientes. > > PS: Nao, nao trabalho na Vono e nao tenho contato comercial (fora ser > cliente) com eles, e obviamente, nao preciso defender eles :-).. > > E claro, pessoal da Vono, que frequentam este forum aqui (a lista), se > sintam a vontade de postar, isto iria grandes distancias em criar um elo > forte com a comunidade * do Brasil :-) > > > > > > 2006/8/15, Paulino Kenji Sato <pksato em gmail.com>: > >> > >> On 8/15/06, Fernando Lemes da Silva <ferlemes em gmail.com> wrote: > >> > > >> > Henrique, > >> > > >> > Já que toquei no assunto.. se eu tenho várias contas do mesmo > >> provedor VoIP > >> > (host remoto igual, porta remota igual), eu teria que localmente > >> conectar > >> > cada conta com uma porta local diferente 5060, 5061, 5062,... tal como > >> > acontece nos ATAs com mais de uma FXO, pois endereço IP normalmente > >> temos só > >> > um. Como especificar isto? Aparentemente não existe opção no > >> sip.confpara > >> > determinar a porta local. > >> > >> No meu entendimento, sim, cada conta para o mesmo servidor deveria ter > >> uma porta local diferente. Essa porta me parece, e configurado pela > >> opção port do peer. > >> Bom, teste com cada peer usando uma porta diferente, e contem o > >> resultado. > >> > >> Seria interessante para quem usa varias contas do vono, pressionar o > >> comercial da GVT a criarem um serviço de tronco SIP (sem ser o Vox3G). > > > _______________________________________________ > LIsta de discussões AsteriskBrasil.org > AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org > http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil > > _______________________________________________ > Acesse o wiki AsteriskBrasil.org: > http://www.asteriskbrasil.org > -- Andre Ruiz <andre.ruiz em gmail.com> Curitiba, PR, Brasil