2008/5/11 Bernardo Vieira <[EMAIL PROTECTED]>:
> Fábio Mierlo escreveu:
>>
>> Gateways funcionam muito bem, só não são muito escaláveis e
>> tem o delay entre ele detectar os tons e passar esta informação
>> adiante.
>>
> Quer alguma coisa mais escalável que um gateway?! Precisa de mais
Ficou bem vaga a minha afirmação mesmo, eu estava falando
apenas no sentido de você apenas precisar de um par de fios
e uma placa para ter 30 canais de voz. Digamos que para 3
E1, 90 canais de voz, é meio complicado dar manutenção em
90 pares de fios e também o espaço que isto ocupa é grande.
Com relação aos outros pontos, assim como o que eu escrevi
acima, são apenas prós se você tiver estas necessidades.
> portas, coloca outro gateway.
> Outros prós de se usar gateways:
> - fica muito mais fácil criar soluções com redundância
> - repor um gateway defeituoso implica quase 0 trabalho
> - seu gateway não fica restrito à mesma localidade geográfica da sua
> plataforma (isso não é a grande vantagem de uma plataforma de telefonia
> voip?)
> - você tira o ônus de transcodificação do seu servidor (que tem um custo
> de processamento alto comparado ao gateway)
> - você fica imune a alterações de versões de kernel/asterisk/driver de
> placa/zaptle|unicall|dgv
_______________________________________________
Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
http://www.voipmania.com.br
== VoIPMania.com.br ==
_______________________________________________
Lista de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
