Sveiki dar sykį, smagu matyti šioje konferencijoje vėl užsimezgusią diskusiją, kuri, tikiu, padės mums priartėti arčiau tiesos ir tvirčiau jaustis šiandienos nuomonių ir ideologijų skersvėjų pustomoje visuomenėje.
Nebūtų prasminga pristatinėti e-balsavimo projekto, nes nėra "gero" arba "blogo" e-balsavimo reglamentavimo varianto (kaip pvz. yra su dirbtiniu apvaisinimu). Ydingas yra pats principas. Šiandieną Seimo nariai apsispręs ar apskritai svarstyti A. Valinsko pristatomus rinkimus reglamentuojančių įstatymų pakeitimus, numatant juose balsavimą internetu. Bendrai kai kurių politinių srovių siekį įteisinti balsavimą internetu kildinčiau ne tiek iš jų užmačių tokiu būdu išjudinti ir prisitraukti neaktyviąją elektorato dalį, kiek iš visuotinio patogumo ideologijos. Vertybių sistemos, kurioje pagrindinis matas yra patogumas. Taigi balsavimas internetu nėra pavienis reiškinys, tačiau reikšmingas žingsnis visuomenei diegiant, kad sprendimus reikia daryti atsižvelgiant į gaunamą/prarandamą patogumą. Kiek tokia ideologija *patogi* krikščionybei, palieku vertinti patiems. Visuotinis visuomeninių procesų skaitmeninimas, žinoma, yra patogu, tačiau tai tirpina žmogiškuosius ryšius ir per juos išsiskleidžiančią žmogaus prigimtį bendrystei. Palaikant balsavimą internetu, būtų galima reikalauti iš popiežiaus galimybės atlikti išpažintį internetu. Tačiau dėl vienokių ar kitokių motyvų tokią inovaciją popiežius atmetė. Galiausiai internetinio balsavimo patogumas būtų įvairialypis. Štai vyrui būtų visai patogu padėti žmonai nesuklysti balsuojant. Arba darbdavys galėtų geranoriškai sudaryti darbuotojams patogias galimybes kolektyviai balsuoti darbe ir negaišti tam brangaus poilsio laiko. Paulius 2011/6/7 jurgita rakauskaitė <jurgitarakauska...@centras.lt> > > > Garbe Kristui! > > Kad diskusija butu produktyvesne, butu smagu, jei jos iniciatoriai galetu > suteikti informacijos koks el. balsavimo projektas yra siulomas Lietuvoje, > t. y. paaiskinimas kaip veiks si sistema ir pan. Dekoju! > > Pagarbiai, > > Jurgita > > > Nuo: "Paulius Miezelis" > Siųsta: 2011 06 07 06:40 > Tema: Re: FW: Ateitis: Protestas prie Seimo šį antradien į > > Sveiki, > > > ateitininkai buvo ir yra demokratiją puoselėjanti ir branginanti > organizacija. O internetinis balsavimas yra tiesiog vėžys demokratijai. > Todėl ateitininkai neturėtų būti abejingi šiuo klausimu. > > > > Keletas e-balsavimo ydų: > - neįmanoma garantuoti asmens balsavimo slaptumo; (iš esmės šito vieno > pakaktų) > > - skaitmenizavus balsus nėra galimybės patikrinti rezultatų tikrumo (šiuo > metu nepasitikint rezultatais galima pačiupinėti ir perskaičiuoti balsus); > - balsavimo procedūra yra rimtas pilietinis veiksmas ir simbolis, todėl > negalima jos nubanalinti iki eilinio facebook palaikinimo; > > Dažniausiai už e-balsavimą agituojama remiantis emociniais argumentais > (patogiau, moderniau) Bet yra ir mokslinių tyrimų dėl e-balsavimo: > TSPMI atlikta e-balsavimo įvedimo galimybių studija: > www.e-demokratija.lt/lt/tekstai/naujienos?id=5Esmin%C4%97 išvada: > susumavus argumentus už ir prieš e-balsavimo įvedimą Lietuvoje trūkumų ir > pavojų gerokai daugiau, nei galimos naudos. > > > Dažniausias argumentas už e-balsavimą - tai padidins ryškiai rinkėjų > aktyvumą. Turiu du atsakymus: > > 1. Tai yra grynai spekuliatyviai sugalvotas e-balsavimo rezultatas. Kol kas > turimi empiriniai duomenys tik iš Estijos ir jie nėraįspūdingi: 2007 įvedus > e-balsavimą rinkėjų aktyvumas 2007 m.Parlamento rinkimuose išaugo tik 3% > lyginant su 2003 m., nuo 58% iki 61 %. > www.vvk.ee/index.php?id=11530http%3A%2F%2Fwww.vvk.ee%2Findex.php%3Fid%3D11535 > . > > 2. Siekiant kokybiškesnės demokratijos Lietuvoje, reikia ugdytipiliečių > politinį sąmoningumą, kuris privestų prie didesnio ir sąmoningesnio > dalyvavimorinkimuose, o ne stengtis bet kokiom priemonėm išpūsti > aktyvumąrinkimų dieną. Rinkėjų aktyvumas yra tik rodiklis, bet ne problema. > Kova su simptomais neišgydo ligos. Natūralu, kad valdžiai parankesnis kuo > didesnis rinkėjų aktyvumas,leidžiantis galvoti ir teigti kitiems, kad ji yra > palaikoma ir šauniai tvarkosi, negu žemo aktyvumo bylojama tiesa, kad > piliečiai nepasitiki valdžia. > > > > Paulius > > > 2011/6/5 vaidotas vaicaitis vaidot...@hotmail.com> > > > > > > > sveiki gerbiami konferencijos dalyviai, > > gal galima būtų sužinoti argumentus, kodėl ateitininkai > kviečiami protestuoti prieš internetinį balsavimą? > > Tuo pačiu kviesčiau dalyvauti kokioje nors iniciatyvoje prieš vadinamą > Dirbtinio apvaisinimo įstatymo projekto variantą, kuriam buvo pritarta Seimo > Sveikatos komitete. > > Pagarbiai, V.V. > > > > From: m.pil...@gmail.com > Date: Sun, 5 Jun 2011 11:03:34 +0300 > To: ateitis@konferencijos.lt; sasforu...@yahoogroups.com > > Subject: Ateitis: Protestas prie Seimo šį antradienį > > > Sveiki, > > > kviečiu demokratijos ateitimi Lietuvoje suinteresuotus ateitininkus šį > antradienį rinktis prie Seimo, kur vyks protestas prieš balsavimo internetu > įteisinimą. Dėl jo balsavimas Seime vyks tą pačią dieną. > > > > Programa: > 12:00 protesto pradžia ir pagrindinė dalis. Rekomenduojama ateiti į > pagrindinę mitingo dalį nuo 12, bet galima prisijungti bet kada iki 17.00. > 17:40 siūloma persiki į seimo posėdžių salės balkoną stebėti diskusijas ir > balsavimo(reikalingas leidimas, norintiems padėsime gauti - išreikškite norą > su e.pašto adresu) > > 19:10 rezultatų aptarimas/tolimesni veiksmai bare "Prie parlamento", > Gedimino pr. 46, Vilnius, www.prieparlamento.lt > > > > > Kodėl internetinis balsavimas blogai? > Galite skaityti kai kurias skaitlingos kritikos dalis čia: > > https://docs.google.com/document/d/1D0sryaOnxR6XDjMI27JpYYIBub358XHc797IEV9qnn0/edit?hl=en_US&authkey=CPPC_4sG > > > http://www.balsavimas.lt/ > http://rokiskis.popo.lt/2011/05/23/internetinio-balsavimo-privalumai/ > > > Taip pat, pagal LR KT teismo išvamas, internetinis balsavimas greičiausiai > prieštarauja LR Konstitucija: > > „Tiesioginės rinkimų teisės principas reikalauja, kad Seimo nariai būtų > renkami be tarpininkų. Aiškinant šio principo turinį pažymėtina, jog > Konstitucinis Teismas yra konstatavęs, kad įstatymų leidėjas, reguliuodamas > rinkimų santykius, negali nustatyti tokio teisinio reguliavimo, kuris > sudarytų prielaidas už rinkėją balsuoti kitam asmeniui (nebent rinkėjas šios > savo konstitucinės teisės dėl sveikatos būklės negalėtų įgyvendinti pats) > (Konstitucinio Teismo 2004 m. lapkričio 5 d. išvada). > > Slapto balsavimo principas reikalauja sudaryti tokias sąlygas rinkėjo > valiai balsavimo metu pareikšti, kad niekas negalėtų jo kontroliuoti, daryti > įtakos jo pasirinkimui ar kitaip kliudyti laisvai ir nevaržomai reikšti savo > valios.“ > > > > > Kadangi internetinis balsavimas sudaro prielaidas balsuoti už kitą asmenį > (pavyzdžiui, vyras balsuoja už žmoną ir panašiai – tai menkai > sukontroliuojama), negali užtikrinti rinkimų slaptumo (visa šeima balsuoja > prie vieno kompiuterio ir gali kontroliuoti vienas kito politinę valią), > toks balsavimo būdas LR vykstančių valdžios rinkimų metu yra prieštarautų LR > Konstitucijos principams. > > > > > Būkime drąsūs ir pilietiški. > > > Pagarbiai, > Martynas Pilkis, > studentas ateitininkas > _______________________________________________ Konferencija Ateitis > Nor�dami atsisakyti, ra�ykite adresu ateitis-unsubscr...@konferencijos.lt > http://www.konferencijos.lt/mailman/listinfo/ateitis > > > _______________________________________________ > Konferencija Ateitis > Norėdami atsisakyti, rašykite adresu ateitis-unsubscr...@konferencijos.lt > http://www.konferencijos.lt/mailman/listinfo/ateitis > > > > > > _______________________________________________ > Konferencija Ateitis > Norėdami atsisakyti, rašykite adresu ateitis-unsubscr...@konferencijos.lt > http://www.konferencijos.lt/mailman/listinfo/ateitis > > >
_______________________________________________ Konferencija Ateitis Norėdami atsisakyti, rašykite adresu ateitis-unsubscr...@konferencijos.lt http://www.konferencijos.lt/mailman/listinfo/ateitis
