Mom.
Saya jadi pengen share pengalaman berganti sufor & di komentari temen saya baru-baru ini. Anak saya Arya (25 bln), memang tidak ASI sejak usia 3 bulan karena pengetahuan minim saya di bidang per ASI-an, akhirnya Arya mengkonsumsi Sufor. Kemudian saya tergerak untuk ikutan milis, ya di milis ini.banyak bercerita mengenai sufor vs UHT. Setelah sekian banyak membaca sharing para ibu2 di tambah saya baca di beberapa artikel saya semakin mantap memperkenalkan Arya susu UHT sejak usia 1.5 thn. Sejak bayi Arya terbiasa dengan produk Morinaga, mulai BM*, CHIL MIL* sampe CHIL KI* Platinum dimana kandungan sukrosa (gula)nya lumayan banyak, makanya membuat rasanya manis, nah untuk beralih ke UHT sangatlah sulit terutama yg plain walo udah di tambah madu. Yo wis saya ga maksa kalo dia sukanya yg strawberry. Peralihan tersebut membuat temen kantor saya heran karena sekarang ga ada temen order bareng & hunting promo sufor..Saya berpendapat, pola makan Arya bagus, air putih bagus , dia ga susah makan sayur, nasi, lauk (ikan, daging, tempe, tahu), buah juga hooh.di tambah sufor yg juga ga sedikit dalam sehari.plus cemilan susu UHT kemasan kecil sambil nonton teletabeis. Kata temen saya memang anak lu ga susah makannya, tapi kenapa lu ga kasih dia yg terbaik (baca: menurut asumsi temen saya, yg mahal adalah yg terbaik), berbagai alasan saya kemukakan bahwa sufor bukanlah hal utama seusia anak saya skr, tetap membuat temen2 saya memandang saya dalam rangka pengiritan bahkan sampai memotong jatah susu bulanan si kecil. Alasan tersebut bukanlah alasan utama saya, memang saya bisa save beberapa ratus ribu, tapi menurut saya sisa uang tersebut bisa saya belikan mainan edukatif buat Arya toh dia juga tetap mengkonsumsi susu bahkan dengan dengan kualitas yg lebih baik dari sufor. Atas artikel2 susu UHT vs sufor & semua itu masuk di akal saya bahwa susu UHT adalah susu murni tanpa bahan pengawet yang notabene lebih bagus dari sufor. Semoga membantu yah mom. Salam, Esti (Mama Arya 25 bln) _____ From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of halida_pane Sent: Thursday, January 08, 2009 4:17 PM To: [email protected] Subject: [Ayahbunda-Online] Sufor Mahal vs Sufor Murah Dear Mom's & Dad Perkenalkan...namaku Halida, bunda dari Reyvan yg usianya skrg 2 th 2 bln. Skrg aku lg bingung nih mengenai pendapat orang, dokter or majalah yg kubaca ttg sufor mahal. Ceritanya, anakku itu sampai umur 2 th pake sufor "PG" dr Wyeth. Trs krn menurut artikel yg pernah dikirim teman lwt email dikatakan bahwa sebenarnya susu yg paling baik dikonsumsi oleh anak2 adalah susu murni & bkn susu kaleng, coz kandungan yg terdapat dlm susu kaleng walaupun itu mahal sekalipun spt DHA & HA misalnya, ternyata bdsrkn penelitian tdk sepenuhnya baik utk pertumbuhan otak, tetapi malah bisa mengkarbit otak anak krn asupan DHA & HA tsb dpt menyebabkan otak berkembang lebih cepat dr waktunya. Ditambah lagi menurut pendapat temanku jg yg lain, sebenarnya susu itu semuanya baik, mau mahal or murah, kandungan gizinya sama2 baik yg membedakan antara keduanya adl rasa sufor mahal lebih enak dibandingkan yg murah. Trs menurut ahli gizi (aku lupa namanya) setelah anak 2 th itu seharusnya cukup mengkonsumsi 2 gelas susu saja sehari. Krn pendapat2 tsb, mulai anakku 2 th 1 bln, aku gantilah susunya dg sufor "D". Dg pertimbangan, anakku jg sdh 2 th, makanan pokoknya selain susu (nasi,sayur,lauk,buah) jg sdh banyak dikonsumsi,apalagi ditambah susunya yg msh 6 btl sehari. So, kayanya gak salah nih kalo kuganti susunya biar lbh ekonomis. Tp krn temanku jg ada yg komentar, tega amat sih masa sufornya dr susu "PG" drastis lgsg diganti susu "D" or pertumbuhan otak kan di 3 th pertama makanya ya teteplah hrs dikasih sufor mahal sblm 3 th. Jadi.....yg benar aku harus gimana donk Mom's & Dad??? Tetep pake sufor mahal yg lama or gak papa kalo diganti sufor murah tp menurutku gizinya jg oke walau jelas tak selengkap yg mahal??? Ditunggu ya sarannya.....Plissss!!!
