> Hola Jilatanaka
>
> Lamento q Graham Hancock hiciera afirmaciones tan exageradas del
> trabajo de Guzmán de Rojas (IGR).
>
> Para empezar IGR nunca ha afirmado
> categóricamente q la lengua "aymara" sea un invento, sí dice q parte de
> su estructura lógica es como si hubiera sido resultado de planificación,
> pero de ninguna manera creo yo q deba interpretarse de esa mención
> q el propio IGR sostenga categóricamente q en efecto el aymara es una
> lengua planificada!
>
> En segundo lugar parte del trabajo de IGR, concretamente la afirmación
> de q la estrucutra de los sufijos lógicos es isomorfa (es decir,
> equivalente)
> a cierto anillo de polinomios, es un hecho incontestable (no creo q de
ello
> deban extraerse mayores conclusiones).
> Más concretamente lo q IGR muestra es q a cada sufijo lógico del aymara
> puede asignarsele un polinomio de Z/(3) y q el sentido lógico de una
> combinación
> de sufijos viene representada por el producto de los polinomios
respectivos
> de cada sufijo q interviene en la combinación. Creo q los antiguos Lupakas
> estaban muy lejos de planificar una lengua sobre esta base ya q se
requiere
> mucha pero mucha abstracción matemática para construir una lengua sobre
> tal base.
>
> Tampoco creo q ningún lingüista discrepe mucho de la demostración del
> isomorfismo entre estructura lógica del aymara y polinomios abstractos en
> Z/(3). Pero digamos q esto tiene por el momento una utilidad limitada y no
> parece tener mayores implicaciones más allá de la curiosidad.
>
> David Sánchez
>
_____________________________________________
Lista de discusión Aymara
http://aymara.org/lista/lista.html
_____________________________________________
