Les envio esta respuesta a un antiguo mensaje mio aparecido hace tiempo en la lista TUMI (frecuentada por algunos miembros de Aymaralist). Saludos
Alex Condori ----- Original Message ----- From: "Domingo Martinez" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, January 03, 2002 12:10 AM Subject: [tumi] Re: Lenguas marcianas oficiales Gracias por esta oportuna nota. Para hacerse una idea de la naturaleza de la exclusi�n que la cultura andina ha tenido en el Per� oficial de los �ltimos 500 a�os, quiz� ayude saber que el idioma quechua es la lengua m�s hablada del mundo que carece totalmente de medios escritos de comunicaci�n de masas, as� como de literatura escrita; la televisi�n en quechua es tambi�n inexistente, y la radio s�lo tiene alcances locales. Si bien hay variantes regionales, algunas mutuamente ininteligibles, la base del idioma es la misma desde Pasto hasta Tucum�n, y no llevar�a muchos a�os lograr desarrollar una lengua pujante que contribuya a la afirmaci�n nacional de los quechuahablantes. Existe, por supuesto, la corriente de pensamiento euroc�ntrica (que va de derecha a izquierda, desde rivag�eristas arist�cratas hasta senderistas rabiosos) que cree que el quechua es un lastre hist�rico, un idioma condenado a desaparecer m�s pronto que tarde y que no tiene sentido el invertir recursos en reforzarlo y menos difundirlo. Es una opini�n que considero lamentable, porque se da de cara contra varios hechos que habr�a que tener en cuenta. Cito dos, de los que algo s�: uno local, y el otro un contraejemplo. 1. Hoy hay m�s, muchos m�s quechuahablantes que hace 400 a�os (en 1600, la poblaci�n andina se hab�a reducido dram�ticamente por las epidemias, hasta llegar a un m�nimo de 600,000 en 1650, m�s o menos --cf Denevan y especialmente Cook--. Hoy se estima la poblaci�n andina quechuablante entre 8 y 12 millones en 6 pa�ses (no deja de ser asombroso que no tengamos cifras m�s precisas al respecto), y Lima tiene probablemente la mayor concentraci�n de quechuahablantes (lo que obviamente es un mercado sumamente atractivo para quienes decidan lanzarse). Es probable que dentro de pocos a�os haya m�s quechuahablantes de los que jam�s hubo. 2. Idiomas nativos no est�n en retirada en casi ninguna parte. Hace unos 7 u 8 a�os, cuando viajaba a Kenia, supe que el swahili era el idioma internacional que m�s r�pidamente crec�a en el mundo entero (no tengo fuentes a la mano, pero no costar�a mucho trabajo averiguarlas), y eso sin ninguna campa�a de ning�n tipo y en un medio en el que el ing�s funciona como lengua culta. No obstante, en los �ltimos 10 a�os la prensa en swahili ha aumentado en Kenia, Tanzania, Uganda; y ya es posible comprar libros de narraci�n e historias para ni�os en muchas librer�as de �frica Oriental. (No menciono los m�ltiples casos europeos donde las lenguas antes en retirada por decretos dictatoriales --Franco, Milosevic, Stalin-- se han recuperado constituyendo hoy elementos muy importantes de comunidades aut�nomas o semiaut�nomas: �c�mo se dice "euro" en catal�n?) No excluyo de todo esto al aymar� y a las lenguas amaz�nicas, pero el caso del quechua es aleccionador, y lo conozco un poco m�s. En los pr�ximos d�as, saldr� en Ciberayllu una propuesta de autonom�as presentada por Rodrigo Montoya. Saludos, y gracias de nuevo por recordar el problema del lenguaje: creo, modestamente, que es uno de los m�s importantes aspectos de afirmaci�n cultural y creaci�n de la naci�n peruana. Domingo. --- In [EMAIL PROTECTED], "ideolengua" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Segun la Constituci�n, en este pais son lenguas oficiales > (entiendase, aparte del castellano) el Quechua y el > Aymara en aquellos lugares en que predominen. > > Ya que son oficiales, entonces: �cuando demonios > podr� registrar una escritura p�blica en la lengua > de Katari (aymara)?�cuando tendremos las disposiciones > administrativas en version biling�e quechua-espa�ol > en los departamentes quechuistas? �para cuando > esperaremos emisiones televisivas realmente > pan-peruanas en idiomas no europeos y financiadas > con dinero p�blico? �para cuando dejaremos los experimentos > biling�es ruralistas y comprometeremos presupuestos > serios en el desarrollo de la OFICIALIDAD proclamada > por la Carta Magna?�o nuestra Administraci�n va a seguir > teniendo la desverg�enza de esperar los fondos de > la Unesco y los proyectos de las ONG para que aqu� se > haga algo? Se�ores, les juro que nunca v� que a una > lengua oficial de un pais se la ignorara de la forma > tan absoluta como se ignora a las lenguas amerindias > "oficiales" en el Per�. Si van a tomarnos el pelo con > una oficialidad de papel, mejor desoficialicen; pero > si el quechua y el aymara son cooficiales en sus > areas de influencia, entonces que se empiece sin m�s > demora a implantar una co-oficialidad REAL en Puno > para el aymara, y en los departamentos de la sierra > central para el quechua. Se�ores, SIN MAS DEMORA y > SIN DINEROS GRINGOS. > > Por cierto, prestese atenci�n al proyecto de ley > 0247/2001-CR que en breve plazo puede pasar a debate > en el Congreso, pero no echen a volar las campanas > porque les recuerdo que las leyes no bastan si no > existe voluntad pol�tica. No olviden que llevamos > desde los a�os 70 con dos oficialidades ficticias > sancionadas constitucionalmente. > > Muchas gracias _____________________________________________ Lista de discusi�n Aymara http://aymara.org/lista/lista.php _____________________________________________
