"Conservación Internacional": sus intereses

Dr. Freddy Pacheco
Catedrático UNA

Generalmente, cuando se trata de organizaciones no gubernamentales 
dedicadas a la conservación ambiental, la tendencia es verlas con 
simpatía. Conscientes de que los esfuerzos por salvar al planeta de 
la destrucción inminente que lo amenaza y que requiere de la 
participación de todos los que asumen la defensa de los recursos 
naturales, acogemos con satisfacción a los que se identifican (a sí 
mismos, incluso) como ambientalistas sinceros. Ejemplos de tales 
organizaciones sobran; unas más conocidas que otras pero casi todas 
actoras de trascendental importancia, en el ámbito local, regional o 
planetario.

Por su tamaño (más que todo) y poderío económico, conocíamos (¡o 
creíamos conocer!) de la existencia de "Conservación Internacional". 
Presente en unos 40 países y con proyectos de gran envergadura, 
llamaba nuestra atención el que sin solicitar donaciones o 
afiliaciones patrocinadoras, pudiere una organización ambientalista 
(cualquiera) tener tal capacidad financiera que le permitiere estar 
presente, y con evidente poder económico, en los confines del mundo. 
Así que indagando por aquí y por allá, encontramos un artículo de 
Aziz Choudry, conocido investigador de Nueva Zelanda que nos ha 
sorprendido.

Sabíamos que tenía su sede en Washington D.C. pero no sabíamos que 
recibiera financiamiento de la AID ni que el tristemente célebre 
Colin Powell participara de sus actividades. Asimismo, desconocíamos 
que el fundador de INTEL (y miembro ejecutivo de Conservación 
Internacional) hubiere roto el récord de donaciones con un aporte de 
$261 millones. O que entre sus financistas, aparezcan corporaciones 
tan poco ambientalistas como las petroleras Shell, Exxon Mobil, 
Chevron, British Petroleum y Texaco. Y que también tuvieran vínculos 
con Citigroup, "el banco más destructivo del mundo" por su "rol en la 
financiación de la destrucción de antiguos bosques de crecimiento 
lento" (según el Rainforest Action Group). 

Pero eso no es todo. La lista de corporaciones "ambientalistas" 
vinculadas a Conservación Internacional, se hace aún más negra con 
Cemex, Chiquita, Ford, Gap, J.P. Morgan Chase and Co., McDonalds, 
Sony, Starbuks, Hyseq (promotora de propiedad intelectual sobre 
secuencias genómicas), Río Tinto (gigante de la minería), PULSAR (que 
espera sembrar 300.000 ha de eucaliptos en México y activa en la 
bioprospección con fines medicinales) y miembros de la industria 
maderera y papelera de los EUA, como el American Forest y la Paper 
Asociation donde también suena el nombre de Collin Powell.   Para el 
caso de Costa Rica (¡no podíamos faltar!) se cita la participación en 
el proyecto AMISCONDE (en la zona fronteriza con Panamá) que incluye 
a Monsanto, MaDonalds, Keystone Foods, Nestlé y Coca Cola, según un 
informe de la ONU, y el proyecto del "Corredor Biológico 
Centroamericano" muy cercano al Plan Puebla Panamá que busca el 
desarrollo industrial masivo.

En fin, la tal "Conservation International" es, según Choudry, una 
organización con dudosas conexiones políticas y corporativas que usa 
sus gigantescos recursos financieros, sus influencias y su dulce 
discurso ambientalista para poder "acceder, administrar y comprar 
áreas ricas en biodiversidad a lo largo del mundo y ponerlas a 
disposición de las corporaciones transnacionales", mientras al mismo 
tiempo se exhibe acrítica sobre el impacto de la injusticia económica 
sobre el medio ambiente y la biodiversidad, presentando la visión de 
que la mejor forma para conservar la biodiversidad es privatizarla. 

Por su trascendencia, invitamos al señor ministro del Ambiente Carlos 
Manuel Rodríguez ("el premiado") a que nos explique más sobre ella. 
La conoce bien por cuanto en junio del año pasado recibió de 
Conservación Internacional (en Washington) el "Premio Anual para la 
Conservación Global del Océano" (diríamos que inventado para la 
ocasión) por sus acciones contra el aleteo del tiburón ( ¡ ), la 
expansión del Parque Marino las Baulas (que no ha crecido ni un cm2) 
y el frustrado establecimiento del corredor marino en el Pacífico.  
Esperamos que tal explicación la haga pública antes de que el 
Secretario General de la ONU, Kofi Annan, nombre al jerarca del 
PNUMA, de quien esperamos no tenga vínculos con Conservación 
Internacional.

10 marzo 2006
[EMAIL PROTECTED]





Freddy Pacheco, Ph.D.
Universidad Nacional
Heredia. Costa Rica
[EMAIL PROTECTED]
Tel-fax (506)277 3332

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! 
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/ 

[Non-text portions of this message have been removed]



_____________________________________________

Lista de discusión Aymara 
http://aymara.org/lista/aymaralist.php
_____________________________________________ 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/aymaralist/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 


Reply via email to