CipcaNotas

Boletín Virtual No 184, Año 6. Marzo de 2007.

RED de comunicación del personal de CIPCA-Bolivia

www.cipca.org.bo

 

  _____  

¿A DÓNDE VA SANTA CRUZ?

  _____  

 

 

Por Leila Cortez (*) 

 

 

¿Dónde está la Santa Cruz progresista, profundamente democrática, la que
decía que su propuesta autonómica es para todos los bolivianos y bolivianas,
la que rechazaba cualquier crítica de discriminación racial o étnica, la que
criticaba los conflictos sociales, tan recurrentes en algunas ciudades del
país?

 

Si de conflictos se trata hay que ver el comportamiento y el nivel del
debate, diálogo y tolerancia demostrados en los Encuentros Territoriales
realizados hasta la fecha. En los departamentos donde ya se hicieron estos
encuentros, en todas las comisiones de la Asamblea Constituyente, las
propuestas de diversos sectores de la sociedad boliviana fueron expuestas,
aunque en medio de recriminaciones a los constituyentes, a tono con la
polarización política y con mucho debate, pero terminaron sin mayores
dificultades. Se escucharon discursos altisonantes, apasionados, otros más
serenos, académicos, en fin, reflejo de la diversidad que nos caracteriza.
Pero en ningún caso hubo violencia, EXCEPTO EN SANTA CRUZ.

 

Además, todo sucedió en las aulas de la universidad pública, el centro de
las ideas y el debate. Vaya contradicción, pues se entiende que toda
sociedad con educación aspira llegar a la “democracia perfecta”, donde prima
el diálogo, donde la calidad del debate impresiona por la fluidez de los
argumentos, por la finura en la exposición de ideas, armas éstas todas tan
distintas a los bates de béisbol, a la piedras y a los insultos. 

 

Estos Encuentros Territoriales tienen el propósito de servir de espacios
para que la ciudadanía se exprese, pero no para hacer ejercicios de fuerza.

 

¿Para qué la pulseta? Nunca antes había escuchado como ahora, de boca de
muchos asambleístas, que la autonomía en el país es un camino sin vuelta,
pero algunos “autonomistas”, protagonistas de los violentos sucesos, se
pusieron en evidencia! Si su discurso autonomista es unificador y se
respalda en la profundización de la democracia -porque se acercan los
poderes y sus representantes al pueblo-, que además es inclusiva -porque
asimila a los pueblos indígenas- con todo lo cual estamos de acuerdo; lo que
vimos estupefactos por los medios de comunicación decía todo lo contrario.
Se vio gente irascible desconociendo un elemento esencial del debate: el
saber escuchar; omitiendo principios básicos de la democracia: la
tolerancia, respeto a lo diverso, considerar que la otredad es tan valiosa
como el yo o el nosotros. 

 

Y ¿cómo fueron tratados los y las indígenas, cuyas figuras tanto llenan los
discursos cuando quieren reafirmar la identidad cultural? “No tenemos miedo,
no tenemos miedo porque estamos aquí con propuestas y no con violencia”
expresaba Ramiro Galindo, un indígena cruceño que participaba en la comisión
de Autonomías. Sólo bastó escuchar esa frase para entender la agresión que
sufrieron los suyos en el campus universitario. Ni qué decir de las decenas
de mujeres de pollera que con todos los derechos ciudadanos que les asiste
la Constitución estaban allí para expresar sus posturas sobre autonomías,
visión de país, de desarrollo, etc. Qué ironía, iban a un espacio donde se
quiere ampliar la carta de derechos, donde se quiere constitucionalizar la
sanción a la discriminación, mejorar ese marco normativo que garantiza el
ejercicio de los mismos.

 

Vayamos más allá, un constituyente fue agredido por usar poncho, ¿a quién le
molestaba eso? Es como impedir que un indígena del oriente se exprese en su
lengua materna, o que los conspicuos líderes del Comité Cívico expresen su
posición de apoyo a un cierto modelo de autonomía como es la autonomía
departamental, posiciones éstas que igual fueron planteadas en otros
departamentos sin ser agredidas.

 

¡¿A dónde va Santa Cruz, la moderna y hospitalaria Santa Cruz?!

 

 

 

(*) La autora es comunicadora de la Unidad de Acción Política- CIPCA

 

 

 

Nota: Cualquier comentario o aclaración sobre el artículo, contactarse con
[EMAIL PROTECTED]

Web Cipca: http://www.cipca.org.bo/contenido/index2.php?mc=43
<http://www.cipca.org.bo/contenido/index2.php?mc=43&d=Cipca/notas&i=Español>
&d=Cipca/notas&i=Español <http://www.cipca.org.bo/sistema/notas.asp>
<http://www.cipca.org.bo/sistema/detnota.asp?dsubject=0&id=109>
<http://www.cipca.org.bo/sistema/detnota.asp?dsubject=0&id=108>
<http://www.cipca.org.bo/sistema/detnota.asp?dsubject=0&id=107>
<http://www.cipca.org.bo/sistema/detnota.asp?dsubject=0&id=105>
<http://www.cipca.org.bo/sistema/detnota.asp?dsubject=0&id=104>
<http://www.cipca.org.bo/sistema/detnota.asp?dsubject=0&id=100> 

Las personas que no deseen recibir este boletín, deben indicarnos al correo
de contacto y quienes desean incorporar a un amigo o listas de personal de
una institución deben solicitarlo.

Los Medios de Comunicación están autorizados de reproducir citando autor y
fuente.



[Non-text portions of this message have been removed]

Responder a