Walah, langsung diberendel kieu, geuning.. :-) Padahal abdi mah ti kapungkur oge: * sanes nu ngancurkeun masjidna * teu satuju pamaksaan * ngutamakeun dialog
Dian. 2008/6/10 Rahman <[EMAIL PROTECTED]>: Okey Kang Dian urang obrolkeun, Urang mimitian ku pertanyaan (ngaberendel) siga kieu: Urang cokot kasus anu nanjeur ayeuna. Cikan Kang D, asup kana kelompok kawajiban nu mana kudu ngahuru Ahmadiyah? Saha nu ngawajibkeun kudu ngabubarkeun kaimanan batur? Naha keur hiji kelompok (FPI misalna!) mani sumanget hayang ngancurkeun kelompok batur, anu sejen na (kaasup kuring!) kurang luyu jeung ieu 'KAWAJIBAN' (make tanda petik!). naha ieu teh hartina kuring KURANG beriman? FPI leuwih beriman tinimbang kuring? Kongkrit na. Logika kuring mah basajan pisan. Ngan KARUNYA ka batur. Naha Kang Dian TEU ngarasa milu nyeri aya sabagean dulur urang sorangan (Ahmadiyah) dikekesek ku dulur urang nu sejen na? Naon DOSA Ahmadiyah nepi ka kudu didurukan masjid na? Pernah ngaganggu Kang Dian? Maledogan nepi ka getihan kitu? Boa2 cinta Kang Dian pernah ditolak ku awewe urang Ahmadiyah kitu?... he he he.... baktos, Rahman [Non-text portions of this message have been removed]
