sebenarnya case ini sy mau terapkan di mysql bukan di access, tapi yg mau sy dapatkan logikanya krn kalo bisa diterapkan di access kemungkinan bisa diterapkan di mysql.
kenapa sy harus buat 2 tabel yg sama, sebenarnya table yg kedua isinya agak berbeda contohnya sy punya data transaksi di table A yaitu mulai tahun 2000 s/d 2010, sedangkan table B data yg mau di ambil hanya tahun 2010nya saja(agar tdk berat saat ambil data) tetapi pada keduanya saling syncronize... begitu pak...hehhehe. thks Budi ________________________________ Dari: Aksan Kurdin <[email protected]> Kepada: [email protected] Terkirim: Jum, 30 Juli, 2010 18:50:01 Judul: Re: [belajar-access] Syncronize Table Sepertinya belum ada dan tidak ada. Bahkan di SQL Server sendiri, untuk menjalankan kondisi yang sama seperti ini tetap harus melalui 'fungsi', yaitu triger. Kasus yang menarik, kalau bisa share, apa tujuannya memiliki dua tabel yang persis sama ? Kok kelihatannya hanya buang2 space saja, ya ? aksan kurdin On 7/29/2010 11:28 AM, Budi.P wrote: >siang teman2 accesser, > >saya mau tanya mungkin aja teman2 ada yg pernah buat dan bisa di share. > >saya punya 1 table A dan 1 table B, yg isi field dan data keduanya sama. > >tetapi fungsi table B hanya sebagai replicate dari table A, >nah yg jadi pertanyaan gimana caranya pada saat ada perubahan >di table A secara otomatis akan mengubah data yg ada di table B >tanpa menjalankan sebuah fungsi (artinya dilakukan secara otomatis) > >terima kasih atas bantuannya > >salam >Budi > >nb: >- yg di sycronize table bukan database >- table B adalah sebuah table bukan query > >
