Frank Gruender schrieb:
Hi Philipp,
Philipp Hannasky schrieb:
[snip]
Das ganze war mir aufgefallen, als ich mit openrouteservice.org eine
Route für Fahrrad hab berechnen lassen. der openrouteservice hat
natürlich mit highway=footway getaggte Wege nicht benutzt, außerdem
bin ich nach einiger Recherche im Wiki zu dem Schluss gekommen, dass
highway=path zumindest bei Waldwegen besser passt.
Also möchte ich gerne darum bitten, Wege die nicht direkt als Fuß-
oder Radwege ausgewiesen sind, als highway= path zu taggen.
Siehe auch:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:highway%3Dpath
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:highway%3Dpath/Examples
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Germany_roads_tagging#Fu.C3.9F-_und_Radweg
Ich werde noch ein bisschen warten, da ich nicht die Arbeit anderer
"zerstören" möchte und damit noch Einwände oder bessere Vorschläge
hervorgebracht werden könne.
Ich habe keine Einwände, nur die Bitte, Parks davon auszunehmen. Ich
habe bereits bei einem Park alle Wege auf highway=footway +
bicycle=yes umgestellt. Ich muß mal testen, ob das Routen für
Fahrräder dann mit openrouteservice klappt, wenn nicht, müsste man dem
Autoren von ORS mal einen Hinweis schicken.
Happy mapping, Elwood
_______________________________________________
Berlin mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
Nein, bei Parks mache ich das nicht. Dort ist meistens das Radfahren ja
auch verboten. ICh mach das nur in natürlichen landschaften und
Forstwege sind tracks.
Aber das mit dem ORS testen ist gut, ich hab zur Zeit nicht so viel Zeit
für Spielereien.
Gruß und DAnk,
Philipp
_______________________________________________
Berlin mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
