Am Sat, 17 May 2014 12:07:41 +0200 schrieb Michael Reichert <[email protected]>:
> Beim Schreiben der Mail an DWG (noch nicht versendet), ist mir > aufgefallen, dass es sich hier *nicht nur um zwei* komische Changesets > handelt. Ich bin seine Changeset-History heruntergescrollt und habe > mir stichprobenartig die source-Tags der Changesets (nicht der > Objekte!) angeschaut. Bis zurück zum 2. März 2014 23:31 > (https://www.openstreetmap.org/changeset/20877132) tragen alle > untersuchten Changesets propietäre Quellenangaben. > […] > Der Fall scheint keine Kleinigkeit zu sein, sondern ein dicker > Brocken. > […] Sieht auf den ersten Blick sehr unschön aus. Vielen Dank für deine prompte Reaktion und das eingehende Beschäftigen mit diesen Bearbeitungen. > Ich habe ihm soeben eine Nachricht geschrieben und ihn gebeten, sich > umgehend hier zu äußern: Danke auch dafür. Meine zeitlichen Ressourcen sind limitiert, so dass ich nicht alles und jedes selbst abarbeiten kann. Allein heute habe ich (außer dieser Nachricht an die ML) sieben Mails an Nutzer geschrieben, inklusive kurzer Recherche, Screenshots usw. Bei diesen Nachrichten geht es aber in der Regel eher triviale Fehler – zum Glück. Gruß Thomas _______________________________________________ Berlin mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/berlin
