Hallo liebe Listenteilnehmer, danke für die schnellen Antworten, aber ganz schlau bin ich aus den Antworten noch nicht geworden.
So, ich habe einen alten Freund telefonisch erreicht, der Baudirektor einer mittelgroßen Stadt in NRW im Fachbereich Tiefbau ist. Der kannte zwar OSM noch nicht, hat sich aber, um das Problem zu verstehen, von mir Beispiele zeigen lassen, wie das selbe tag (landuse=residential ) von verschiedenen Usern unterschiedlich verwendet wird. Seine glasklare Aussage ist, dass nach einen "Flächennutzungsplan" das gesamte Gebiet als Wohngebiet - sogar über Hauptstraße hinausgehend - zusammen hängend gezeichnet werden müssen, da das GEBIET als Wohn- oder Gewerbegebiet entwickelt wird. Die Details kommen dann erst im "Bebauungsplan", wo jedes einzelne Gebäude nach seiner Nutzungsart unterschieden werden. Man möge also unterscheiden zwischen: - Flächennutzungsplan und - Bebauungsplan Spontan äußerte er darüber hinaus, dass schließlich die Hauseingangstüren und die Gehwege ja ebenfalls zum Wohngebiet gehören. Er gibt den Usern Recht, die demnach das landuse=residential (als auch alle vergleichbaren tags) bis an die Straßengrenze heranzeichnen. Ich habe dann mal gezielt nach Flächennutzungsplan gesucht und folgende Beispiele der Darstellung gefunden: http://www.stadtentwicklung.berlin.de/planen/fnp/pix/fnp/fnp_ak_mai_2014.pdf . Unter dem Link http://www.stadtentwicklung.berlin.de/planen/stadtplanerische_konzepte/leitb ild_city_west/downloads/citywest_bep_1968x1228.jpg ist die grafische Darstellung des Bereichsentwicklungsplans. Auch dort sind die jeweiligen Nutzungsarten der Grundstücke bis an die Straße herangezogen. Noch besser hier: Unter http://fbinter.stadt-berlin.de/fnp/index.jsp?Szenario=fnpak ist der Flächennutzungsplan der Stadt Berlin in verschiedenen Zoomstufen abrufbar. Auch dort ist glasklar erkennbar, dass die geplanten bzw. entwickelten Flächen - sofern sie zusammenhängen, in einem einzigen zusammenhängenden Kartenstil dargestellt werden. Es werden dort detailliert die einzelnen Wohnbauflächen sogar nach der Geschoßfläche unterschieden. Die Aussage - dass die Straßen NICHT zum Flächennutzungsplan (in diesem Fall landuse=residential) gehören - ist demnach widerlegt. Ich schlage daher vor, zukünftig in OSM einheitlich OHNE Interpretationsspielraum so zu zeichnen, wie es offensichtlich auch die Baubehörden tun und das Wiki entsprechend zu korrigieren. Ich hoffe, das hat etwas für Klarheit gesorgt und freue mich auf Eure Antworten. Liebe Grüße Stefan --- Diese E-Mail ist frei von Viren und Malware, denn der avast! Antivirus Schutz ist aktiv. http://www.avast.com _______________________________________________ Berlin mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/berlin
