On 14.03.2018 17:21, Martin Trautmann wrote:
Spätestens nach Lektüre von
https://de.wikipedia.org/wiki/Stadtbahnb%C3%B6gen_(Berlin) gebe ich dir
vollkommen Recht - nur überrascht dann, dass dies bisher in der OSM
komplett fehlt.
Hurra - ein weißer Fleck, mitten in Berlin :-)
Vor Freude gibt es gleich eine Wikiseite:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Berlin/Stadtbahnb%C3%B6gen
"Allerdings wird zur besseren Orientierung meist noch die jeweils
benachbarte Straße zusätzlich angegeben. "
Sprich: man sollte wohl beides eintragen, die offizielle Stbbg.-Nummer
sowie als alternativen Namen die Zuordnung über die angrenzende Straße.
Gerade im zweistelligen Nummernbereich droht wohl am ehesten eine
Verwechslungsmöglichkeit mit Bogennummer und echten Hausnummern an eben
jener Straße.
On 14.03.2018 17:34, Henson Stehling wrote:
> In OSM habe ich soeben sogar Nummern gefunden (am Else-Ury-Bogen) die
> wahrscheinlich genau das sind. Was nun "amtlich" ist: Keine Ahnung.
Ja wir haben ja hier schon etliche Nummern in OSM zitiert. Amtlich ist sicher beides, die normalen
Hausnummern sind "bezirksamtlich" (Änderungen werden im Amtsblatt von Berlin in der Rubrik "Bezirke"
bekanntgegeben, die Bögen vermutlich "bahn-amtlich" (@Nakaner?).
On 14.03.2018 17:24, Tom Pfeifer wrote:
... und zwar durchaus mit "addr:street=Stadtbahnbogen", meinetwegen mit einer
"note".
Nach dem Studium von
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr#Commonly_used_subkeys
böte sich auch "addr:place" anstelle "addr:street" an.
Für tatsächlich genutzte Bögen könnte man die kompletten Hinweise mit nahegelegener Strasse in
"addr:full" unterbringen.
Oder wir erfinden ein "addr:note" o.ä.?
tom
_______________________________________________
Berlin mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/berlin
