Hallo! Offtopic zu Brandenburg … aber da es gerade zur Lizenz passt und aktuell auf Twitter ist:
Am Do., 23. Jan. 2020 um 13:21 Uhr schrieb Tom Pfeifer < [email protected]>: > Ja, sie sind seit Juni 2019 kostenfrei, aber unter der bekannten > Datenlizenz Deutschland 2.0 _Namensnennung_. > > Die Namensnennung ist der Haken für OSM, und erfordert eine > Zusatzvereinbarung oder eine gesetzliche > Änderung. Anfragen an das LGB laufen auf verschiedenen Ebenen, eine Lösung > scheint in Kürze möglich. > > Wie das gelöst werden kann, sieht man am Beispiel Berlin: > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:2019-06-03_Datenlizenz_Deutschland_Berlin_OSM.pdf > … Das BKG verkündet gerade stolz auf Twitter ( https://twitter.com/bkg_bund/status/1220275389295136774) > Wir freuen uns, dass wir Ihnen ab sofort unsere kostenfreien #Webdienste > im neuen #Geodatenzentrum des BKG zur Verfügung stellen können. Mehr Infos > gibt es hier (…) Der Link im Tweet führt dann aber meiner Meinung nach weg von der eigentlichen Datenliste, die ich hier vermute https://gdz.bkg.bund.de/index.php/default/webdienste.html Dort wird für die meisten Daten die gleiche Datenlizenz Deutschland 2.0 angegeben. Eine Lösung für diese Lizenz würde also direkt eine weitere Reihe an Karten für OSM eröffnen. Leider gilt das nicht für die "WebAtlasDE.light"-Versionen – die ich mit am spannendsten finde für OSM –, die aber wiederum eine eigene Lizenz haben, die sehr stark einschränkt (so wie ich sie lese). Viele Grüße Tobias
_______________________________________________ Berlin mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/berlin
