Guten Abend,

 

was den Erfassungsstand anbelangt, mag es sehr unterschiedlich sein, daß ist 
richtig… das steht und fällt aber immer mit aktiven Mappern in der jeweiligen 
Region… Selbst hier im LDS-Kreis, und eingegrenzt auf den Altkreis Lübben gibt 
es Dörfer ohne nennenswerte Adress- und Gebäudeerfassung. Im selben Gebiet, ein 
paar Orte weiter sind neben Häusern und Adressen auch Dachformen und –farben 
erfasst, sowie z.B. grundstückstrennende Elemente… Ein schnöder Import würde 
viele Mapper vertreiben, und wir wollen doch keine Kopie der Landesdaten werden.

 

Ja, die Datenfreigabe ist ein großartiges Geschenk, das sehe ich ganz genauso, 
vor allem in Luftbildqualität in Bild und Lage. Gerade aber in Hinblick auf die 
zur Verfügung stehende Datenmenge müssen wir da mit präzisem Augenmaß 
herangehen, um uns einerseits nicht zu verzetteln und müssen die Daten 
auszuwählen, die wirklich nützlich sind. 

 

Ja und was zu mindestens erst mal die Gebäudeumrisse anbelangt… schau dir das 
DOP20  im Vergleich mit dem ALKIS-Gebäudelayer gerade in dörflichen  Regionen 
an… Diverse Geometrien passen eher mäßig, bis schlecht zum Luftbild… Oft fehlen 
Gebäude oder sind katastermäßig nicht eingemessene Gebäude (gestrichelter 
Umriss) oder sind kleiner oder oft größer oder die Form passt nicht… Da lieb 
ich mir lieber die Einzelerfassung per Luftbild

 

3D… ich kenne die 3D-Datenstruktur weder in OSM, noch die des LGB im Detail… 
ich selbst halte das für eine nette Datenergänzung, wenn man nicht mehr weiß, 
was man Mappen soll, oder wenn man viel Zeit hat… Ich weiß aber, daß einige mir 
bekannte Mapper aus verschiedenen persönlichen Gründen viel Zeit und noch mehr 
Spaß haben, solche Daten zu erfassen… Sollen sie, wenn es ihnen Freude 
bereitet…  und diese bereits erfassten Daten gilt es zu schützen…

 

Umso mehr muß man sowas auch beachten, denn diese Mapper haben oft sehr gute 
Regionalkenntnisse. 

 

In meinen Augen würde ein Import solche Mapper vergraulen… Das ist (für mich) 
auch einer der Gründe, warum die Hürden für einen Import zu Recht  sehr hoch 
sind und warum ich ihn strikt ablehnen würde… 

 

Auf Grund der Datendichte hier sind für mich aber zum  Glück  eh die Messen 
gesungen… gerade in Deutschland… Ich prophezeie, daß ein Import keine 
Zustimmung der Gemeinschaft bekommen würde…

 

Ab besten ist es, sich eine Thematik und eine Region vorzunehmen und nach und 
nach Gebäude und Adressen manuell zu erfassen… Da kommt mehr bei raus… und man 
hat ein echtes Erfolgserlebnis.

 

Sven

 

 

 

Von: Berlin [mailto:[email protected]] Im Auftrag von Rolf 
Graff
Gesendet: Montag, 8. Juni 2020 13:21
An: [email protected]
Betreff: Re: [OSM-Berlin] Berlin Nachrichtensammlung, Band 138, Eintrag 3

 

Hallo Sven,

 

ok, sehr interessante Aspekte die Du anführst ! Zu den Punkten 2,3 und 5 kann 
ich nichts sagen.

Zu 1. (Erfassungsstand): aus meiner Erfahrung im letzten halben Jahr haben sehr 
viele

Dörfer in Brandenburg einen sehr unbefriedigenden Erfassungsstand.

zu 4.: Du sprichst es selber als z.T. vorhandenes vorteilhaftes Attribut in OSM 
an - alle Gebäude werden vom LGB in 3D zur Verfügung gestellt.

 

Nach wie vor halte ich es für ein großartiges "Geschenk"/Glück, dass der 
Gebäudebestand vom Land Brandenburg

nun endlich komplett zur weiteren Verwendung zur Verfügung gestellt wird.

 

Schönen Gruß

Rolf

 

  

  

Gesendet: Montag, 08. Juni 2020 um 12:00 Uhr
Von: [email protected]
An: [email protected]
Betreff: Berlin Nachrichtensammlung, Band 138, Eintrag 3

Um E-Mails an die Liste Berlin zu schicken, nutzen Sie bitte die
Adresse

[email protected]

Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:

https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/berlin

oder, via E-Mail, schicken Sie eine E-Mail mit dem Wort 'help' in
Subject/Betreff oder im Text an

[email protected]

Sie koennen den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse

[email protected]

erreichen

Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen
sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of Berlin
digest..."


Meldungen des Tages:

1. Re: Import aller Gebäude Land Brandenburg in OSM
(Sven Kasparz (OSM))


----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Sun, 7 Jun 2020 12:25:41 +0200
From: "Sven Kasparz \(OSM\)" <[email protected]>
To: "'Diskussion ueber OSM in Berlin und Brandenburg'"
<[email protected]>
Subject: Re: [OSM-Berlin] Import aller Gebäude Land Brandenburg in
OSM
Message-ID: <[email protected]>
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"

Hallo Zusammen,

ein Import fände ich ganz und gar nicht gut und würde ihn vehement ablehnen. 
Das hat viele Gründe:

1. der Erfassungsstand der Gebäude ist teilweise nicht so schlecht.
2. man musst die Historie des Objekts beachten und behalten.
3. am vielen Gebäuden hängt die Adresse dran (oder ein Adresspunkt am 
Gebäudeumriss), das muß bleiben.
4. Je nach Region haben viele Gebäude mittlerweile erweiterte Attribute und 3D, 
was es zu beachten gilt.
5. Die Lagegeometrien der Gebäudeumrisse, wie sie im Alkis (weitestgehend 
gleich mit Gebäuden im Webatlas) passen gerne mal nicht 100% zur 
Gebäudegeometrie auf dem Luftbild (DOP20). Auch gibt es Gebäude, die gibt es 
nicht im Alkis.

...Das sind unter anderem Gründe, warum die Hürden für solche Imports sehr hoch 
sind, zu recht. Auch wäre aus den genannten Gründen ein Import extrem aufwendig.

Sorry,

Schönen Sonntag

Sven





Von: Berlin [mailto:[email protected]] Im Auftrag von Rolf 
Graff
Gesendet: Samstag, 6. Juni 2020 09:54
An: [email protected]
Betreff: [OSM-Berlin] Import aller Gebäude Land Brandenburg in OSM

Hallo OSM Community,

ich bin seit langem begeisterter Nutzer von OSMand+ und QGIS.
Seit ein paar Monaten hat Brandenburg ja viele Daten als OpenSource 
freigegeben, es gab auch ein Treffen der Community mit dem LGB, wie ich hier 
vor einigen Wochen lesen konnte. Zu den freigegebenen Daten gehören auch alle 
Gebäude im Land Brandenburg in 3D, ohne Dächer als "LoD1" und mit Dächer als 
"LoD2".
https://geobroker.geobasis-bb.de/gbss.php?MODE=GetProductInformation 
<https://geobroker.geobasis-bb.de/gbss.php?MODE=GetProductInformation&PRODUCTID=0414a37a-a749-4ee6-9f59-a41226919c58>
 &PRODUCTID=0414a37a-a749-4ee6-9f59-a41226919c58

Für die Darstellung der Gebäude im OSM-Layer in QGIS wäre es super, wenn die 
Gebäude als 2D-Flächen in OSM importiert werden könnten. Leider bin ich dazu 
nicht in der Lage.

Gibt es von Seiten der Community die Möglichkeit des Imports aller Gebäude in 
die OSM-Karte?

Schönen Gruß
Rolf





------------------------------

Subject: Fusszeile der Nachrichtensammlung

_______________________________________________
Berlin and Brandenburg mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/berlin


------------------------------

Ende Berlin Nachrichtensammlung, Band 138, Eintrag 3
****************************************************

_______________________________________________
Berlin and Brandenburg mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/berlin

Antwort per Email an