Erstmal danke an Tobias J. und Martin, habe es nun in iD probiert, Browser kommt mir entgegen und vermeide gern Java.
Bei der Ackerstr. hatte ich den Gemeindeschluessel falsch, 12 für Brandenburg statt 11 für Berlin. Hier neu http://overpass-turbo.eu/s/10al area["ISO3166-2"="DE-BE"]; way(area)["de:strassenschluessel"="11000000000006080"]; Bericht iD: Mit Shift ging gut (danke Tobias J., ich hatte nur STRG probiert, was vielleicht vollkommen unlogisch war). Beim Versuch die Karte zu verschieben um noch weitere ways zu markieren hab ich aus Versehen auf irgendein Feature geklickt - die Vorauswahl war weg. Beim nächsten Versuch hab ich mit Zoom gearbeitet, denn Kartenverschiebung erschien mir nicht möglich, überall waren Features, der iD zeigte immer Pfeil, keine Hand. Rauszoomen ging, dabei aber nicht mehr im Editmodus, Karte verschoben, Reinzoomen - die Vorauswahl war weg. Dann nochmal was mit Zoom, diesmal glaube ich weiterhin im Editmodus, weiß aber nicht mehr genau - die Vorauswahl war weg. Mein Auswahl hatte ich nördlich Invalidenstr. begonnen, das war auch mit mehreren Fehlern verbunden, weil beim ersten way nördlich, rechts und links davon andere Features sind, ein Footpath oder so und ein Sidewalk landete mehrfach in der Vorauswahl. Nach 1h und 5min (konnte ich an der Draftspeicherzeit dieser Email sehen) war ich dann mit Bereinigung meines Fehlers (12 vs 11) und Hinzufügen des Wertes für die Ackerstr. zu drei weiteren ways fertig. Fehlt immer noch ein Stück. Bei der nächsten Änderung welche die gesamte Strasse betrifft wäre es praktisch, wenn alle ways mit einem Strassenschluessel auf einmal auswählbar wären. Im iD wurden mir ohne Reinklicken in den Wert die ersten 11 Stellen gezeigt, die 5-stellige Strassennummer ist in Stelle 13 bis 17, Damit nun zu Tom und den 17 Stellen: Bei Berlin ist der Gemeindeschluessel (die ersten 12 Stellen laut https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:de:strassenschluessel) wohl 110000000000 (zehn nullen), da ist es auch schwer bei der Durchsicht einen Fehler zu sehen. Ein Vorteil der vielen Nullen (Land=Gemeinde) ist die leichte Merkbarkeit des richtigen Wertes für das gesamte Bundesland. Wenn die Bearbeitungstools Zahlen gruppieren würden oder die Länge checken und Anzeigen und Fehler melden würden und alle 17 Stellen ohne Reinklicken zeigen würden, wäre Aufsplitten weniger wichtig. Nachteil beim Splitten: Es kann eigentlich nur einen Strassenschluessel angegeben werden, wenn ein way zu zwei Gemeinden gehören würde, wäre wphl unklar welche 5 Stellen zu welchen 12 Stellen gehören. Wenn eine Strasse die Gemeinde wechselt, könnten durch Bearbeitung nur eines der beiden gesplitteten Felder ggf. Inkonsistenzen entstehen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:de:strassenschluessel wurde 2014-03-11 durch User:KVLA-HRO begonnen, eine Grundlage / Diskussion zum Thema nicht verlinkt. In Wikidata gibt es https://www.wikidata.org/wiki/Property:P1945 "street key" - dort laut Beschreibung nur die Nummer innerhalb einer Gemeinde. Das ist mit Nachteilen verbunden, denn die Standard WD Tools zum Unique-Check und Regex-Check sind nicht nutzbar, WD speichert Strassen und keine Strassenteile/ways, d.h. dort können viel eher mal mehrere Werte bei einer Strasse zutreffen, ggf. auch in mehr als einer Gemeinde. https://recht.nrw.de/lmi/owa/br_vbl_detail_text?anw_nr=6&vd_id=17207&ver=8&val=17207&sg=0&menu=1&vd_back=N Innerhalb einer Gemeinde mehrere Werte: "Einer Bezeichnung können mehrere Straßenschlüssel bei entsprechend räumlich eindeutiger Abgrenzung zugeordnet werden, wenn die Gemeinde dies aus ordnungsbehördlicher Sicht zur Abgrenzung von Gemeindeteilen, Ortslagen, Stimmbezirken, statistischen Bezirken oder ähnlichem für erforderlich hält" Das spräche bei OSM dafür auf Ebene der ways zu bleiben und keine Strassen anzulegen. Das Wissen, ob dies in anderen Bundesländern erlaubt ist und wie oft (>0 ?) in NRW davon Gebrauch gemacht wird wäre für die Moderllierungsdiskussion eventuell auch nützlich. Bildet eine Summe aus ways überhaupt eine Strasse? "Um eine bei der Katasterbehörde abweichende eigene Verschlüsselung zu vermeiden, sind die Erfordernisse des Liegenschaftskatasters zu berücksichtigen." + "soweit die räumlich eindeutige Abgrenzung der öffentlichen Straßen eine Bildung von Flurstücken erforderlich macht, geschieht dies seitens der Katasterbehörde von Amts wegen" ... eventuell wären doch Relationen angebracht, welche langfristig jedoch mehr als ways umfassen. In iD kamen bei Werteingabe für de:strassenschluessel 13er Vorschläge, 13 ist MV: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/M-V_Strassenschl%C3%BCssel_Import Stand Berlin https://overpass-turbo.eu/s/10au area["ISO3166-2"="DE-BE"]; nwr(area)["de:strassenschluessel"]; findet nur die Relation Rheinsberger Str. und die ways Ackerstr. im Bezirk Mitte. -- Tobias Conradi Rheinsberger Str. 18 10115 Berlin Germany https://tobiasconradi.com _______________________________________________ Berlin and Brandenburg mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/berlin
