Prezados colegas,
são bastante oportunos os comentários realizados pelo Prof. Aldo. No
entanto, cabe esclarecer que a iniciativa realizada pela Capes, não
provoca nenhuma restrição ao desenvolvimento de iniciativas de
publicações eletrônicas, nos mais diversos setores. Ela, ao contrário,
além de facilitar o trabalho do Qualis, contribui para aumentar o nível
de interoperabilidade entre essas publicações. É importante considerar
que, em todo o mundo, as várias iniciativas observam a recomendação de
uso de padrões e protocolos estabelecidos e adotados internacionalmente
com o propósito de alcançar um alto nível de interoperabilidade entre
os vários sistemas e publicações. Essas recomendações, uma vez adotadas,
permitem que se promova a integração das várias publicações oferecendo
aos usuários o seu acesso integrado. Trata-se, portanto, de um requisito
técnico fundamental ao amplo e irrestrito acesso à informação. Além
disso, cabem as seguintes considerações:
* É necessário entender a frase .../extensa quantidade de memória no
Procedor que hospeda o periódico. /O que significa /extensa
memória/? Em qualquer servidor, existem vários tipos de memória:
memória primária (memória RAM), memória /cache/ e memória
secundária (hard disks, ou discos rígidos). Conforme se poderá ver
mais adiante, as exigências com relação à configuração do
servidor, são mínimas;
* O pacote de software SEER é uma versão customizada do software
Open Journal Systems;
* Trata-se de um /software open source /;
* O pacote de software SEER observa as recomendações de uso de
padrões, uma vez que ele é totalmente compatível com o modelo Open
Archives Initiative, adotando o Dublin Core como conjunto de
metadados para descrição dos /papers e o protocolo OAI-PMH, /o
qual permite a coleta de metadados e interoperação entre as
publicações científicas;
* Como todo /software open source/, ele é apropriado para o ambiente
operacional Linux, e não exige uma configuração muito complexa ou
muitos recursos de processamento. É um software muito leve, em
termos de exigências de recursos de processamento;
* A configuração mínima para suportar o SEER é:
Pentium III 750 MHz, com 512MB de RAM, HD de 80MB (no
mínimo) para o armazenamento de uma revista, com edições de
no mínimo 16 artigos por fascículo. Para editoras, com mais
de uma revista, sugere-se adequação de HD.
* É evidente que quando se pensa em construir um repositório para
armazenar documentos em texto integral, é necessário que se
preveja o crescimento desse acervo, como é o caso de uma revista,
que à medida em que são publicados novos fascículos, esses
necessitam da disponibilidade de mais espaços em discos. Ora, hoje
em dia, os microcomputadores domésticos são oferecidos com uma
configuração inicial, com memória RAM de 256 Mb e discos rígidos
de 80 Gb, a um custo de cerca de R$2.000,00 a R$ 2.500,00.
Portanto, recomenda-se que se adquira um servidor com uma
configuração que possa suportar a expansão da revista ao longo dos
anos e além disso, que esse servidor possa suportar o volume de
acessos e que tenha uma configuração que assegure uma digamos alta
taxa de comunicação. Assim, esse servidor, com esses requisitos,
poderá sair por um valor na ordem de R$ 4.500,00. Portanto, nada
muito exorbitante. Trata-se de um investimento inicial e que os
programas e apoio à publicação científica podem perfeitamente
suportar;
* Para se ter uma idéia do impacto que se têm na questão da memória
secundária (armazenamento em disco), a revista Ciência da
Informação, implantada, hoje, no SEER, com os fascículos
referentes a 11 anos de sua publicação, representando, 11 volumes
e 33 fascículos, ocupa menos de 1 Gb (ou 1000 Mb) de espaço em
disco. O servidor onde essa revista está hospedada, tem a seguinte
configuração: Pentium IV, memória Ram de 2 Gb e hard disk 80 Gb.
Seria correto pensar que essa revista ocupa um espaço gigantesco
se comparado com a configuração dos microcomputadores do século
passado, como por exemplo, os antigos PC XT ou AT, os quais tinham
uma capacidade de armazenamento na ordem de 20 Mb ou menos e
memória RAM na ordem de 64 Mb. Mas se compararmos com o que nos é
oferecido atualmente pelo mercado, esse espaço ou memória
necessária não é tão extenso assim. Portanto, ao se analisar as
exigências que o software tem, é necessário fazer essa análise com
base no cenário em que vivemos atualmente. Se pensarmos que muitas
revistas estão começando, estas somente começarão a ter problemas
quanto à memória ou armazenamento após cerca de 50 ou 100 anos de
existência. Portanto, não é algo preocupante.
Portanto, no meu entender, o nota da Capes recomendando o SEER e o
SCIELO deve ser visto não como uma limitação, mas como um estímulo para
que os nossos periódicos se equiparem às publicações internacionais, o
que permitirá que nossas publicações sejam incluídas no cenário mundial,
por meio de sua indexação nos vários repositórios e diretórios
interncionais.
É bom relembrar que nesse país os padrões internacionais não são muito
disseminados e, assim, a referida nota deve ser entendida como uma forma
de difusão das tecnologias disponíveis, as quais encontram-se totalmente
de acordo com a linha de atuação adotada pelo Instituto Brasileiro de
Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict).
Atenciosamente.
Hélio Kuramoto
Coordenador Geral de Projetos Especiais
---------------------------------------------------------------------------------------------
aldo escreveu:
CAPES - LIMITA PERIÓDICOS EM FORMATO ELETÔNICO NACIONAIS
A CAPES interfere no formato dos periódicos eletrônicos nacionais
estabelecendo formatos padrões para sua existência no QUALIS e sua
Avaliação. Os dois padrões indicados são softwares com exigência de
extensa quantidade de memória no Procedor que hospeda o periódico.
Isto torna o custo de manutenção do periódico impossível para editores
científicos privados, que não se utilizam das benécies do Estado.
Como as iniciativas privadas de editoração eletrônica, não são
fomentadas pelo estado por opção, não poderão arcar com tal custo,
não serão avaliadas e incluidas no Qualis, o que claramente se
configura em uma inconstutucional barreira e censura ou ao livre fluxo
de informação em ciência e tecnologia.
Uma barreira economica a liberdade de Imprensa e da palavra alternativa..
Tal medida é tão despropositada, principalmente ao fixar como formato
específico padrões Revistas Institucionais, que parecem indicar
problemas de diminuição do leitorado destas caras revistas, que
precisa ser resolvido com o fim das publicações privadas de
iniciativas sérias, com bom leitorado e que não usam o dinheiro do
Estado. Veja abaixo o documento com a restrição à liberdade de
informação Imposta pela CAPES:
Aldo Barreto
Comitê Cientifico da RBPG da Capes
Pesquisador do IBICT
Professor da Pós Graduação em Ciência da Informação
"Ao analisar os periódicos nacionais disponíveis em formato eletrônico
avaliados pelo Qualis com A ou B para inclusão no Portal, a
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior do
Ministério da Educação (Capes/MEC) - responsável pelo Portal de
Periódicos - verificou uma grande diversidade nas formas de
apresentação das informações em suas respectivas páginas.
Reconhecemos que essa diversidade é criativa, mas também tem de ser
levado em consideração que as informações básicas para o acesso devem
estar claras na página principal, dado que os usuários consultam
diretamente os periódicos.
Tendo em vista os requisitos básicos usados internacionalmente no
projeto e desenvolvimento das páginas de periódicos eletrônicos, a
Capes recomenda aos editores de periódicos nacionais que entrem em
contato com sistemas de informatização estabelecidos para qualificar
ainda mais seus periódicos.
As páginas podem ser projetadas e desenvolvidas por qualquer sociedade
ou instituição, mas devem estar de acordo com as práticas e normas
internacionais disponíveis nos sítios dos principais editores acadêmicos.
Para as instituições que desejarem oferecer seus periódicos em formato
eletrônico na internet, existem no Brasil dois sistemas de editoração
eletrônica que atendem aos requisitos técnicos recomendados:
Sistema Eletrônico de Editoração de Revistas - SEER
Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia do
Ministério da
Ciência e Tecnologia (IBICT/MCT)
http://www.ibict.br/secao.php?cat=SEER
SciELO - Metodologia SciELO
SicELO, editor vinculado à BIREME
http://www.scielo.org/index.php?lang=pt
José Fernandes de Lima, diretor de Programas da Capes
Renato Janine Ribeiro, diretor de Avaliação da Capes
FONTE : LISTA CINFOCAPES
_______________________________________________
Bib_virtual mailing list
[email protected]
https://listas.ibict.br/mailman/listinfo/bib_virtual
_______________________________________________
Bib_virtual mailing list
[email protected]
https://listas.ibict.br/mailman/listinfo/bib_virtual
