Здравствуйте!

>>>>> "Денис" == Денис Ревега <[email protected]> writes:

    Денис>  --- Может это поможет сделать какие-то более конкретные
    Денис> выводы.

Поможет, конечно.

Во-первых, после такой ругани вряд ли можно ожидать от Emacs
нормальной работы. Правда, остается загадкой что же ему так не
понравилось в этих пакетах. Ведь Emacs23, как я понимаю, брался из
официального репозитория дистрибутива, а выглядит так, как будто пакет
некорректный. Впрочем, ладно. Здесь ясно одно: пока у Вас не
установлен Emacs, Emacspeak тоже нормально не встанет.

Во-вторых, если версия Emacs для Вас не шибко принципиальна, то я бы
рекомендовал лучше emacs22. С ним Emacspeak, как мне кажется, дружит
лучше.

И, наконец, в-третьих, я бы рекомендовал ставить не emacs, а именно
emacs22. Дело в том, что emacs - это метапакет, который зависит от
нескольких вариантов Emacs на выбор, а выбора этого лучше системе не
оставлять, ибо варианты эти для нас не равнозначны. В случае, если Вы
хотите непременно emacs23, то тоже следует такое имя пакета и
использовать вместо просто emacs.

Совершенно непонятным еще остается то, что, судя по предыдущему Вашему
отчету, раньше в системе стоял именно emacs22, хотя сейчас
по-умолчанию почему-то 23-й ставится.

С уважением,
Игорь.
-- 
Blinux-rus mailing list
[email protected]
http://www.a11ywiki.org/cgi-bin/mailman/listinfo/blinux-rus

Ответить