Bukan masalah sama2 maen di lapangan yg buruk itu, tapi kritik Silvinho tsb. ada benarnya, terutama krn lapangan yg buruk bisa mencederai pemain, dan bikin permainan kedua tim sulit berkembang, betul ?
Tapi yg lebih penting tentu dari UEFA tetep oke ga. Klo UEFA ga masalah, tentunya dengan meneliti lapangan itu terlebih dahulu, ya lapangan buruk milik Chelsea itu masih bisa lah...buat maen. Klo jawabnya, khan kita maen di lapangan yg sama...walahhhh. Chelsea ga jawab gicu deh...atao ini jawaban bung Ari sendiri ? Oke salam. Pake rumput buatan donk...khan duitnya banyak...hehehe.... --- In [email protected], "Ari Muladi" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Bukannya tanpa maksud Chelsea tidak memperbaiki rumput di Stamford > Brigde. Di stadion tertutup menanam rumput di musim dingin yang kurang > cahaya matahari dan angin hasilnya tidak bagus dan sudah banyak pemain > yang cedera karenanya, seperti Scott Parker (skrg di NU) sdh jadi > korbannya. Maka Chelsea lebih memilih memperbaiki di musim panas nanti. > Kalau memang tidak nyaman dengan kondisi itu, toh Chelsea juga main di > lapangan yang sama dengan lawannya. > > Ari Chelski > HAPUS BAGIAN EMAIL YG TIDAK PERLU SEBELUM ME-REPLY. ========================================================== Milis Tabloid BOLA Untuk KELUAR DARI MILIS INI. Kirim Mail kosong (tanpa subject) ke alamat [EMAIL PROTECTED] ========================================================== Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/bolaml/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
