KP> Yang ngusulin Liverpool ama everton share stadion bukan new KP> owner bro tapi dewan kota Liverpool ini sehubungan dengan KP> permintaan untuk menaikkan kapasitas stadion. KP> Satu stadion dengan Liverpool mah no way, resistance KP> berlebihan gw yakin bakalan ada ini masalah prinsip. Kalau KP> modalin transaksi dengan cara ngutang bukannya cara itu banyak KP> digunain oleh business man untuk mulai business ato berbisnis. KP> Selama masih bisa gak keluar duit dari duitnya sendiri kenapa ga? KP> (ini bukan prinsip pribadi gw lo tp gw cuma liat kecenderungan KP> orang berbisnis hari-hari gini).
kan yang ane bilang "kalau" seandainya duo owner itu yang mau share stadion gimana? fans mah cuma bisa nerima aja kan? wong yang punya mereka kok :D kalo ngeliat tim2 sport yang dipunyai ma 2 orang owner baru pool ini, sepertinya ada kemungkinan mereka nerima usulan ground share itu. stadionnya dallas stars yang dipunyai ma hicks, dishare ma 3 tim walaupun dari olahraga berbeda. dallas stars, dallas mavericks ma dallas desperados. tapi yang hampir pasti sih, kemungkinan duo owner ini bakalan ngejual naming right stadium ke sponsor. 2 stadion tim mereka dijual semua tuh naming rightnya. stadium punya dallas dikasih nama american airlines center, stadium punya montreal canadiens dikasih nama bell centre dengan sponsor bell canada. so, stanley park kemungkinan dikasih nama carlsberg park tuh instead of stanley park. kalo tourism manchester yang jadi sponsornya, bisa jadi stadion barunya pool dikasih nama 'visit manchester stadium' doang :D kalo soal pinjam meminjam mah itu cuma buat nyindir fans pool yang dulu suka ngeledek glazer yang ngutang buat beli United. padahal ngutang itu kan mulia sebenarnya. dengan ngutang berarti kita ngasih pendapatan buat bank and hidupin ribuan karyawannya mereka. _frely_
