Sepakbola adalah masalah subyektivitas. Jadi setiap orang punya pilihan dan selera masing-masing. Kalo elo baca posting gue dari awal, gue cuma nunjukkin apa yang namanya permainan indah versi gue. Dan menurut gue, liga Itali emang ngebosenin. Ini selera gue.
Coba cek, apa gue pernah bilang liga Inggris + liga Spanyol lebih baik dari serie A? Gue ga mau ngedebatin hal ini sama elo dan sama yang lain karena topik konyol kayak gini udah sering dibahas di sini. Terlalu sering malahan. Dan para Italiano pasti selalu jadi pemenang karena mereka selalu nulisin statistik sejarah yang jelas-jelas ga bisa kita pungkiri. Dari satu sudut pandang, gue akuin itu. Tapi mendewa-dewakan statistik sepakbola sama aja mengerdilkan permainan sepakbola itu sendiri. Sepakbola jauh lebih kaya dari sekedar angka-angka. Statistik mungkin bisa merepresentasikan pencapaian yang sifatnya kuantitatif. Tapi di sepakbola begitu banyak dimensi kualitatif yang kita ga bisa refleksikan dalam angka-angka. Paham? Ga paham? Emang dasar katro :P Gue ambil contoh yang gue inget. Piala Dunia 2006, Argentina - Serbia. Inget kan golnya Cambiasso. Sebelum gol itu dibuat ada 24 sentuhan kaki pemain Argentina yang ga terputus. Piala Dunia 1998, Belanda - Argentina. Di pertandingan ini ada gol Bergkamp yang pasti dikenang. Cuma lewat satu umpan Frank De Boer dari jarak 70 m, Bergkamp terima bola, tipu bek dan cetak gol. Kalo sekedar liat statistik, gol Cambiasso lebih baik dari Bergkamp. Cambiasso bikin gol lewat 24 passing dibanding Bergkamp yang cuma 1 passing. Tapi kalo cuma dibutain statistik, kita ga akan liat betapa indahnya gol Bergkamp waktu itu. Ada skill menipu bek Argentina (Ayala?), intelegensia, naluri mencetak golnya dan ada umpan akurat Frank De Boer dari jarak 70 m. Apa semua aspek yang gue sebut tadi bisa dibikin statistiknya dan terus dibikin komparasinya? Begitu juga dengan membuat perbandingan liga mana yang terbaik. Gue respek sama orang-orang kayak elo sama Rudy yang punya buku statistik dan bisa membuat analisis dari angka-angka yang kalian punya. Tapi buat gue analisis kayak gitu masih dangkal. Anak smp pun kalo doyan bola dan punya semua data ttg bola dengan gampangnya bisa ngebuat perbandingan satu sama lain trus copy paste ke milis ini. Buat gue, untuk memilih kompetisi mana yang terbaik ga bisa cuma diukur dari angka-angka prestasi klub. Ada banyak aspek di sana. Kualitas stadion dan lapangan, siaran TV, pengaturan jadwal pertandingan, harga tiket, kualitas wasit, fasilitas buat wartawan dan informasi seputar pertandingan (jumlah gol, pelanggaran, kartu kuning, kartu merah), dll. Dan gue (seperti elo bilang) adalah orang awam. Gue ga punya akses informasi ke semua aspek yang gue sebutin tadi. Gue ini cuma penikmat bola lewat siaran TV dan ngebaca artikel-artikel di internet. Jadi gue ga berminat sama sekali untuk berdebat liga mana yang lebih baik. Silakan yang masih demen pamerin statistik. Itung-itung pencerahan buat kita.Tapi lewat tulisan ini gue pengen nunjukkin kalo sepakbola jauh lebih kaya daripada sekedar angka-angka historis. Kalo ditanya tentang liga Itali. Komen gue masih sama. NGEBOSENIN! On 9/26/07, Johann Strauss <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > Frely wrote : > >gak ada yang ngakuin carling? > hm.. elu kali yang gak ngakuin.. > UEFA ngakuin tuh.. juara carling punya 1 jatah di UEFA Cup... > > [EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED] > whatever > > > > Prasetya wrote : > >maaf mas johann .. > apakah orang pintar seperti anda > tidak dapat menggunakan kata2 yang pantas... > > Gw gak ngerasa pinter koq, masih banyak orang yg ngerti bola dibanding gw dan > mereka juga gak gw bilang pinter dan mereka gak pernah nyela Calcio. > Sayangnya orang2 itu gak ada di community ini. > Menurut gw sih, bahasa begini yg pantes buat lu-lu pade, kalo menurut lu > bahasa gw gak pantes, coba lu kasi tau semua penggemar sepakbola inggris (ama > spanyol juga) jangan lagi ngempanin Italiano sama opini2 yang gak pantes. > Fair kan?
