Prasetya <[EMAIL PROTECTED]> wrote: apakah anda yakin neville sengaja
membuat gol bunuh diri karena dia mantan MU..? atau itu hanya kekesalan anda
saja chelsea dikalahkan perolehan point di pertandingan akhir..apakah harus di
quote kata2 neville kepada scholes saat scholes mengucapkan terimakasih..
think again.. karena kekalahan Mu itu posisi everton jadi makin melorot dari
target 5 besar dan akhirnya terpatenkan di angka 7
-------------------------------------------------------------------------
Re: Re[2]: [BolaML] That's anfield..? You Never Win Again...
Posted by: "Ari Muladi" [EMAIL PROTECTED]
Sun Dec 16, 2007 10:27 pm (PST)
kalau yang aku ingat adalah kecurangan Neville yang mantan pemain MU. dia
bikin goal bunuh diri ke Everton. padahal waktu itu Everton sudah unggul ...
________________________________
ganti judul ah..udah gak ada hubungannya dgn Anfield.
sulit kali ya nentuin "own goal" itu sengaja apa nggak. kecuali bunuh dirinya
model Mursyid vs Thailand, nah itu keliatan banget bunuh dirinya, juga jelas
motifnya. kira-kira ada nggak motif buat neville bunuh diri pas lawan MU?
bisa juga diduga-duga sengaja atau nggaknya bunuh diri kalo ngliat kondisi di
lapangan. kalo nggak ada lawan ngancem tau-taunya nyeplosin bola ke gawang
sendiri, nah itu patut diduga keras sengaja. gol sami hyppia baru-baru ini juga
gue duga sengaja tuh, untung liverpool menang 2-1 jadi kecurigaan gue
hilang...hehehehe....
sengaja atau nggak juga bisa dilihat kalo si pemainnya sendiri ngaku....tapi
ini sulit, masa mau ngaku. seinget gue cuma ada satu kejadian pemain yang ngaku
bikin salah dengan sengaja....cmiiw, roy keane pernah ngaku coba cederain lawan
dengan sengaja, pemain liga inggris juga, dari norwegia kalo gak salah.
btw, itu neville ngomong apa sih ke scholes yang bilang terima kasih? apa
"you're most welcomed" atau..."don't mention it" atau "ssstt, careful mate,
someone could hear it"....:)
-omar-
---------------------------------
Bergabunglah dengan orang-orang yang berwawasan, di bidang Anda di Yahoo!
Answers
[Non-text portions of this message have been removed]