--- In [email protected], Frely Pakan <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > FAD> maaf seribu maaf .. tapi dari argumen2 diatas gw tetap tidak melihat > FAD> kl ke-concern-an SAF terhadap bakat muda inggris spt yg doi utarakan > FAD> ke media kapan hari itu ditunjukkan dalam tindakan yg nyata. > > FAD> Alkaizer > > apalagi rooney, 30 juta pound untuk anak umur 19 tahun. tapi dari situ keliatan kan concernnya fergie ke talenta lokal. dia lebih milih ngeluarin duit 30 juta pound untuk rooney, 33 juta pound untuk rio, 18 juta buat carrick, 17 juta buat owen. hampir 100 juta pound untuk 4 pemaen lokal. padahal kalo fergie mau, dia bisa pake duit 98 juta pound itu untuk beli lebih banyak talenta asing yang harganya jauh lebih murah.
masih lebih gede mana ya ama beli saha, nistelrooy, ronaldo, nani, anderson & tevez ? *serius nanya* > kalo ngeliat perputaran duitnya sih, aturan FA jadi masuk akal. klub2 kecil bisa dapet duit extra karena punya akses tanpa saingan ke talenta lokal di sekitarnya. tapi kalo liat dari sisi klub2 besar sih, aturan ini bikin ruang gerak akademi jadi terbatas banget. > jaman dulu, gerrard bisa nyoba trial ke banyak klub di penjuru inggris termasuk United. sekarang? liverpudlian youngster ya pilihannya terbatas kalo ngincer akademi sepakbola yg top, kalo gak gabung ma liverpool ya ma everton ato milih klub yg lebih kecil di seputaran kota liverpool. jadi karena para talenta yg ada di sekitar london, manchester & liverpool lebih jelek2 harusnya sih enggak .. ato justru karena aturan aneh bin ajaib ini membuat para orang tua memindah domisili ke luar ketiga kota ini agar anaknya punya chance lebih besar untuk dimainkan dan akhirnya ada kesempatan dilirik tim besar drpd ngendon di kota besar yg kesempatannya kecil untuk harus bersaing dgn pemain2 asing yg harganya puluhan jt pounds. Alkaizer
