Adi Bagus <[EMAIL PROTECTED]> wrote: AB: Untuk sekedar melepas 'kesedihan':
(dicopy dari redcafe.net)
Why does Rafa rotate his players so much?
==========
soal rotasi memang kerap "dituding" sebagai sebab inkonsistensi liverpool,
contohnya ya sekarang ini, minggu lalu bagus lawan chelsea, lha "cuma" lawan
barnsley nyungsep.
soal rotasi kresna bisa lebih jawab kali (secara-nya doi pengagum berat paul
tomkins...ya gak bro?).
gini.....pelatih mana yang gak bikin rotasi?? si paul tomkins yang gue sebut
diatas (dia salah satu penulis paling top soal liverpool) pernah kasih
statistik kalo SAF, Mourinho atau Wenger sekalaipun bikin rotasi, walau mungkin
kadar rotasinya gak sama.
soal rafa dan rotasi......rotasi dilihat dari tim lawan dan juga jenis
kompetisi. kata rafa ada lawan yang
cukup" dilawan dengan kuyt tanpa harus torres...contohnya barsley. dari
perhitungan logika apapun tim yg kemarin turun itu udah cukup menang dari
barnsley...bola bunder, rencana gak jalan.
tapi tim inti pool sebenernya udah kebentuk, kalo gak ada hal macem2
(termasuk cedera) maka: reina, carra, gerrard, masch, agger, torres, dan
arbeloa udah pasti main. itu tujuh pemain, 4 lain baru "rotasi" sesuai
kebutuhan. bisa kuyt, crouch, voronin, finnan, pennant, babel. jadi "the so
called rotation" cuma melibatkan 4-5 pemain, gak terlalu banyak.
jadi masalah utama di liverpool adalah inkonsistensi yang penyebabnya mungkin
juga beragam, mental nih kayaknya yang angin-anginan. pool kalo lagi bagus
siapapun bisa dilawan.
-omar-
---------------------------------
Bergabunglah dengan orang-orang yang berwawasan, di bidang Anda di Yahoo!
Answers
[Non-text portions of this message have been removed]
