vc usou qual versão do windows server 2003 ???? standard ???
 
quais servidços vc dixou aberto no 2003 em relação ao FreeBSD ???
 
fiz o msm teste uma fez .. e o BSD tbm foi melhor .... mas percebi q no windows 2003 DataCenter ..o resultado foi bem mais rápido ...

 
On 8/23/06, Otacilio Neto <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Minha nossa!

O kapeta ainda é o mesmo e anda solto na informática!

Já dizia o http://www.freebsd.org/
"FreeBSD The Power To Serve"

Falow povo!

--- Nelson Pereira Júnior <[EMAIL PROTECTED]>
escreveu:

> Olá galera, esqueci de postar os resultados do teste
> que fiz. Vamos lá...
>
> O OBJETIVO
> O objetivo foi detectar o SO com melhor performance
> para ser o servidor de
> SGDB de um software que desenvolvemos. Testei o
> PostgreSQL 8.1 perfeitamente
> configurado nesses 3 sistemas operacionais:
> WinServer2003, Linux Fedora Core
> 5, FreeBSD 6.1. O mesmo postgresql.conf foi usado
> nos 3 SO.
>
> O HARDWARE
> A máquina foi a mesma, um P4-HT 3.06, 1GB-RAM, 2HD
> SATA 80GB em RAID1 via
> Hardware. Instalei e removi um sistema de cada vez.
> O SO que tivesse o
> melhor resultado teria o prazer de passar a vida
> inteira num P4.
>
> O TESTE
> Uma aplicação Delphi simples, que ficava num loop
> por 30 minutos, e em cada
> loop fazia o seguinte: abria uma conexão, fazia
> várias pesquisas, várias
> inserções, vários updates, vários deteles, depois
> várias pesquisas
> novamente, em campos indexados e não indexados, com
> LIKE '%XXX%' e sem. A
> Relação usada possuía 300.000 tuplas. Depois a
> conexão era finalizada.
> Depois disso seguia para o próximo loop. O programa
> cliente de teste foi
> colocado em 4 máquinas na rede local onde o servidor
> se encontrava. Em cada
> máquina foram iniciadas 6 instâncias do programa de
> teste. Todas as
> instâncias, nas 4 máquinas, iniciaram no mesmo
> momento, e ficaram operando
> por 30 minutos. Cada instância marcava a quantidade
> de loops que conseguiu
> passar. No final dos 30 minutos, foram somadas os
> loops de todas as
> instâncias. O SO que tivesse mais loops seria o
> vencedor. As mesmas máquinas
> cientes foram usadas nos 3 testes. Demorei 3 dias
> para fazer o teste,
> incluindo a instalação dos 3 SOs e configuração do
> PostgreSQL.
>
> O RESULTADO
>
> WinServer2003: 361 loops.
>
> Linux Fedora Core 5: 456 loops.
> 95 loops a mais que o WinServer2003.
>
> FreeBSD 6.1: 485 loops.
> 29 loops a mais que o LinuxFedoraCore5.
> 124 loops a mais que o WinServer2003.
>
> Espero que seja útil à comunidade.
>
> O teste foi feito por mim,
>
> Nelson Pereira Júnior
> Graduando em Desenvolvimento Web com Software Livre,
> na Univali, Itajai-SC.
>
> _______________________________________________
> Grupo de Usuários do PostgreSQL no Brasil
> Antes de perguntar consulte o manual
> http://pgdocptbr.sourceforge.net/
>
> Para editar suas opções ou sair da lista acesse a
> página da lista em:
>
http://pgfoundry.org/mailman/listinfo/brasil-usuarios
>









_______________________________________________________
Você quer respostas para suas perguntas? Ou você sabe muito e quer compartilhar seu conhecimento? Experimente o Yahoo! Respostas !
http://br.answers.yahoo.com/
_______________________________________________
Grupo de Usuários do PostgreSQL no Brasil
Antes de perguntar consulte o manual
http://pgdocptbr.sourceforge.net/

Para editar suas opções ou sair da lista acesse a página da lista em:
http://pgfoundry.org/mailman/listinfo/brasil-usuarios



--



Atenciosamente, Luiz Eduardo.

================================
>> Desenvolvimento de Sistemas PHP e Delphi

>> Manutenção em Base de Dados MySQL , Interbase/Firebird e MS Access ...

Fone: (12) 8143-7191
email alternativo: [EMAIL PROTECTED]

================================
_______________________________________________
Grupo de Usuários do PostgreSQL no Brasil
Antes de perguntar consulte o manual
http://pgdocptbr.sourceforge.net/

Para editar suas opções ou sair da lista acesse a página da lista em:
http://pgfoundry.org/mailman/listinfo/brasil-usuarios

Responder a