Em 30/01/07, Lucas Cardoso<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Olá, estou com duvida no seguinte, li algum material sobre PostgreSQL > com RAID 5 não tem boa performance, isso diz respeito a RAID 5 montado > via Software ? se aplica este conceito para RAID 5 montado por placas > controladoras ? > > Pergunto isso pois não sou eu quem configuro o equipamento e quem > configura e instala o SO (Red Hat ES 4), diz que RAID pela controlador > via hardware não se tem esse tipo de problema.
Na verdade, RAID 5 é um RAID pobre. Não oferece uma performance tão boa quanto um RAID 1 ou 6, nem a performance do RAID 0. Não importa qual seja o SGDB, RAID 5 é sempre a pior opção. Particularmente com menos de 5 discos no RAID a performance é sofrível. A questão sobre o RAID ser por software ou hardware é mais polêmica... é melhor utilizar RAID por software do que utilizar um RAID por hardware de uma placa controladora de má qualidade. Outra coisa a se pensar, é que se você estiver utilizando um RAID somente pensando em desempenho, então separar dados, índices e log de trasações em discos diferentes pode lhe trazer um desempenho muito bom. É claro que cada caso é um caso. Se você for utilizar um Storage com FC e tudo mais, aí a história é outra. []s -- site: http://www.midstorm.org/~telles/ e-mail: [EMAIL PROTECTED] jabber: [EMAIL PROTECTED] sip:[EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ Grupo de Usuários do PostgreSQL no Brasil Antes de perguntar consulte o manual http://pgdocptbr.sourceforge.net/ Para editar suas opções ou sair da lista acesse a página da lista em: http://pgfoundry.org/mailman/listinfo/brasil-usuarios
