Vou mudar meu objeto de pesquisa do mestrado...Para o XO...mas com esta
noticia...senão....
Em 30/06/07, [EMAIL PROTECTED] <
[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Send Brasil mailing list submissions to
[email protected]
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
or, via email, send a message with subject or body 'help' to
[EMAIL PROTECTED]
You can reach the person managing the list at
[EMAIL PROTECTED]
When replying, please edit your Subject line so it is more specific
than "Re: Contents of Brasil digest..."
Today's Topics:
1. Nada de OLPC para Cuba (Jaime Balbino)
----------------------------------------------------------------------
Message: 1
Date: Fri, 29 Jun 2007 13:59:06 -0300
From: "Jaime Balbino" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [OLPC Brasil] Nada de OLPC para Cuba
To: "OLPC Brasil" <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID:
<[EMAIL PROTECTED]>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Veja a pol?mica abaixo.
N?o sei se o Fedora mantem reposit?rios para acesso a conte?do sem
embargo, como faz o projeto Debian. Se voc? for americano voc? n?o
pode disponibilizar determinados programas considerados "perigosos"
para pa?ses embargados pelos EUA. Mas se voc? n?o for americano pode
acessar sem dor na consci?ncia estes reposit?rios em Cuba ou qualquer
outro pa?s.
Se n?o tiver como desenvolver oficialment para o Sugar sem estas
restri??es a pa?ses embargados pelos EUA, a op??o ser? investir em um
sistema operacional alternativo tamb?m adaptado ao XO e que n?o se
submeta a pol?tica norte-americana.
Espero que esta hist?ria se esclare?a rapidamente. Imaginem se o XO
n?o puder ser oferecido para Cuba, S?ria, Ir?, Venezuela... Qual seria
o sentido de tanto trabalho?
Um abra?o,
Jaime.
Slashdot: Nada de OLPCs para Cuba
www.br-linux.org - Publicado em Sex, 29/06/2007 - 11:05 :: Governos |
Mercado
Segundo o Slashdot, em um movimento que vem passando desapercebido
pelos desenvolvedores, o projeto OLPC agora requer que todas as
submiss?es sejam abrigadas no projeto Fedora. Embora tenha muitas
vantagens, h? implica??es dignas de nota. A primeira ? que os autores
precisam assinar o acordo de licen?a de desenvolvedor individual do
projeto Fedora. Ao ser levado a submeter aos reposit?rios do Fedora
suas contribui??es ao OLPC, elas automaticamente caem sob a legisla??o
de com?rcio exterior dos EUA. Assim, nada de OLPC para Cuba, S?ria,
etc. - mesmo que o equipamento seja produzido e vendido por ind?strias
de outros pa?ses.
Saiba mais (linux.slashdot.org).
Atualiza??o: segundo coment?rio de Eduardo Padoan, um integrante do
projeto afirma que as restri??es a Cuba e outros pa?ses j? existiam
antes da migra??o para os reposit?rios do Fedora e ? conseq?ente
necessidade de assinatura de termos de licen?a pelos desenvolvedores.
--
Jaime Balbino Gon?alves da Silva
Learning Designer e Consultor em sistemas de ensino
Gest?o, automa??o e adapta??o em EAD
Pedagogo e T?cnico em Eletr?nica
Campinas, SP - Brasil
[EMAIL PROTECTED]
------------------------------
_______________________________________________
Brasil mailing list
[email protected]
http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
End of Brasil Digest, Vol 16, Issue 16
**************************************
_______________________________________________
Brasil mailing list
[email protected]
http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
