Valeu Tomeu pelos esclarecimentos. E espero sinceramente que consiga uma rápida recolocação.
Não tinha ilusões quanto a manutenção da relação Sugar-OLPC. A questão para mim era como se processaria esse distanciamento. Porém acho que o corte numa equipe tão pequena e ao mesmo tempo tão importante tenha um valor mais simbólico do que econômico. Penso que a OLPC deva estar satisfeita com o Sugar. Pelo menos ele se presta ao que foi concebido e atingiu um amadurecimento invejável para o curto tempo de vida. Mas talvez por isso mesmo ela queira buscar "outra coisa", algum conceito ainda mais novo (ou velho) para o próximo XO. Coisas de MIT... Um abraço, Jaime Balbino 2009/1/8 Tomeu Vizoso <[email protected]> > Para nao aborrecer repetindo o ja dito desnecessariamente, colo aqui > embaixo links a passadas intervencoes minhas em esta lista que datam > de quando OLPC deu a entender que se queria distanciar do Sugar ha ja > mais de 6 meses. Acho que sao relevantes agora que tratamos de decidir > como reagir as noticias do recorte da OLPC. > > http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/2008-April/001627.html > http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/2008-May/001634.html > http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/2008-May/001658.html > http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/2008-June/001695.html > http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/2008-June/001702.html > > E para resumir: > > Desde o email do NN sobre omeletes, fundamentalistas e Windows, tem > estado claro que Sugar nao podia continuar a ser responsabilidade > unicamente da OLPC porque esta nao tinha uma estrategia clara nesta > area. > > Dai que surgiu SugarLabs e ainda que seja verdade que os unicos > desenvolvedores pagos o eram pela OLPC, tambem e verdade que mais do > 90% do desenvolvimento do Sugar tem sido feito por tres pessoas. > Destas tres, duas (Simon e eu) com contrato com a OLPC e a outra > (Marco) empregada pela RedHat. > > Assim que a ma noticia de que a OLPC nao estava a investir em Sugar > como deveria converte-se agora em boa noticia porque nao vai costar > muito manter os recursos e, assim que mais gente comece a usar Sugar, > os ampliar. > > Isso desde o ponto de vista do Sugar. Sobre a missao global de > melhorar a educacao no mundo, e uma pena que a OLPC recorte as suas > operacoes porque na minha opiniao o XO e a melhor plataforma existente > para a maior parte das situacoes. > > Abracos, > > Tomeu > > 2009/1/8 Paulo Drummond <[email protected]>: > > Jaime, > > Apenas lendo a declaração de NN dá bem pra entender. > > Sugar não é mais um assunto exclusivo da OLPC desde a saída de Walter > > Bender. É verdade que havia desenvolvedores que atuavam no projeto que > eram > > colaboradores do Sugar. De longa data. O que se deduz da declaração é que > > aqueles indivíduos que pertenciam à organização, e que eram quase > > exclusivamente membros do time que colaborava com o Sugar não são mais. > > Parte do layoff. > > Concordo que a OLPC não se comprometeu ad eternum com o Sugar, mas como > vc > > mesmo disse (e eu coloquei em meu post), existem centenas de milhares de > > máquinas com Sugar e outras tantas ainda o terão. > > Os novos rumos geográficos-estratégicos estão claramente postos na > > declaração. Os rumos pedagógicos não mudaram na essência. Os rumos > > econômicos são certamente um grande ponto de interrogação (aliás, pra > quase > > todo o planeta). Finalmente, os rumos industriais-comerciais, estes sim, > são > > o cerne da mudança. > > Paulo > > > > On Jan 8, 2009, at 1:08 AM, Jaime Balbino wrote: > > > > Paulo, > > > > Acho que o Zé se referia da possibilidade da OLPC abandonar o Sugar e o > > quanto isso desacreditaria o projeto. Acho isso uma possibilidade real, > já > > que a OLPC não se comprometeu ad eternum com o Sugar (e nem como Software > > Livre). Mas ainda não dá ainda para afirmar que o pragmatismo da fundação > já > > tenha definido novos rumos, mesmo porque não existe - ainda - alternativa > > educacional melhor. > > > > Um abraço, > > Jaime > > > > 2009/1/8 Paulo Drummond <[email protected]> > >> > >> Que 'coisa toda' que vai desandar, José? > >> Assim, simplesmente colocado, me faz pensar que amanhã cedo o Barack > Obama > >> estará saboreando um picolé de canja num boteco à beira do lago que > separa a > >> Faixa de Gaza do Uzbequistão. > >> * * * * * * > >> As milhares de máquinas já distribuídas e muitas e muitas ainda por > >> distribuir tem Sugar como interface embarcada. Além disso, Sugar é um > fato, > >> não uma promessa. Sugar faz parte da Gnome Foundation e é membro da > Software > >> Freedom Conservancy. A comunidade Sugar já é grande e madura. Sugar é > >> estável e cumpre muito bem a sua parte no processo. > >> Por seu turno, a organização OLPC tem que lidar com todos os percalços > do > >> passado recente, do momento presente e mirar um futuro que lhe seja > >> plausível, dentro da mesma missão. Pra isso, acontece agora um > >> redirecionamento tático. E acontece com inúmeras empresas comerciais ou > não > >> -- no mundo inteiro, inclusive aqui mesmo em Pindorama. > >> Para ver mais, sem os filtros, lei a adeclaração de NN na página > principal > >> do wiki da OLPC. > >> Paulo > >> On Jan 7, 2009, at 10:31 PM, José Antonio Rocha wrote: > >> > >> Agora sim é que a coisa toda vai desandar... > >> > >> OLPC downsizes half of its staff, cuts Sugar development > >> Jan 7, 2009 ... The One Laptop Per Child (OLPC) project announced > >> Wednesday that it plans to downsize half of its staff and reduce the > salary > >> of the ... > >> > >> -- > >> nome: "José Antonio Meira da Rocha" tratamento: "Prof. MS." > >> googletalk: email: MSN: [email protected] > >> ICQ: 658222 Skype: "meiradarocha_jor" > >> veículo: [ http://meiradarocha.jor.br ] > >> _______________________________________________ > >> Brasil mailing list > >> [email protected] > >> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> Brasil mailing list > >> [email protected] > >> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil > >> > > > > > > > > -- > > > http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png > > > > > > _______________________________________________ > > Brasil mailing list > > [email protected] > > http://lists.laptop.org/listinfo/brasil > > > > > -- http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
_______________________________________________ Brasil mailing list [email protected] http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
