Também tinha tentado encontrar alguma relação do Deumas Lourenço com alguma das empresas concorrentes mas não econtrei nada. Não seria crime uma empresa perdedora entrar com ação contra o pregão, aliás, isso é a coisa mais comum em licitações.
Mas como apontou nosso "amigo" da Convergência Digital, que parece saber mais sobre esse advogado ou quem está por trás, ele entrou com a ação na véspera do pregão. Logo, a empresa que ele representa sabia que ia perder ou nem concorreu. Ou ainda ele é apenas um "cidadão indignado" e com tempo para questionar detalhes comerciais menores neste edital em específico, já que esta é a primeira ação dele no TCU. O link que você deu não funciona. Para acessar o processo deve-se ir em www.tcu.org.br, digitar "DEUMAS LOURENÇO DE OLIVEIRA" no quadro de buscas por "Processo" no meio da página inicial. Uma página nova vai se abrir. Clique no nome do "Deumas...". Um pop-up vai abrir. Clique no link abaixo de "resumo". No navegador que originou o pop-up vai pedir a digitação do código de segurança. Digite em 5 segundos (!) e finalmente você terá acesso ao processo. Aparentemente o processo está estacionado na mesa do Ministro do TCU desde o dia 10/02. Como as providências e esclarecimentos já teriam ocorrido, bastaria a ele dar um parecer final. Suponho que ele só volte a trabalhar na terça ou na quarta. Normalmente esses juristas tem dias da semana específicos para despachar essas coisas. Vi uma entrevista com o Cesar Álvarez na sexta em que ele afirma que o MEC está indo conversar com o relator para decidir se continua ou refaz o processo. Achei absurda a hipótese de cancelamento/refazer deste leilão, pois não há motivos e nem jurisprudência. Mas o Cesar afirmou que mesmo se houver cancelamento o dinheiro para uma nova licitação está garantido. Fico com muita pena da Consat e da Encore. São empresas com pouca capitalização (em comparação com uma Positivo, por exemplo), sem acordos com grandes fabricantes de componentes (como também o é a dupla Positivo + Intel) e com realmente boas idéias. Como é possível um empresário sobreviver num ambiente onde um Juiz pode demorar 3 meses para tomar uma decisão simples. Não sei como eles vão manter a proposta original, duvido que os fornecedores estejam dispostos a vender os componentes pelo mesmo preço de dezembro. Um abraço, Jaime Balbino 2009/2/16 José Antonio Rocha <[email protected]>: > O processo que travou o projeto UCA no Tribunal de Contas da União está > aqui: > > http://contas.tcu.gov.br/portaltextual/MostraDocumento?resumo=1&doc=1&dpp=20&p=0 > > Quem entrou com a denúncia junto ao Tribunal de Contas da união foi DEUMAS > LOURENÇO DE OLIVEIRA, de São Paulo, sobre quem não há muitas informações na > rede. Não encontrei nenhum processo dele em 1º ou 2º grau no Tribunal de > Justiça de São Paulo. > > Como interessado no processo, aparece FLÁVIO RESENDE PENA COSTA, > aparentemente advogado recém-formado (segundo um currículo no Lattes) e que > atende representações em Brasília. > > Durante os trâmites, requereu vistas ao processo o advogado HELMO RICARDO > VIEIRA LEITE, da Arbelli Advogados. A firma atua nas áreas Cível (família, > imobiliário, comercial) e trabalhista. Aparentemente, firma pequena, pelo > site mal feito. > > O que estranhei nisto tudo é que... não há pistas sobre os motivos do > processo. Alguém afeito a teorias da conspiração diria que foram usados > "testas-de-ferro", advocacias inexpressivas para disfarçar o real > interessado na ação... > > -- > nome: "José Antonio Meira da Rocha" tratamento: "Prof. MS." > googletalk: email: MSN: [email protected] > ICQ: 658222 Skype: "meiradarocha_jor" > veículo: [ http://meiradarocha.jor.br ] > > _______________________________________________ > Brasil mailing list > [email protected] > http://lists.laptop.org/listinfo/brasil > > -- Jaime Balbino Learning Designer Consultor em Automação do Ensino _______________________________________________ Brasil mailing list [email protected] http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
