On Fri, May 04, 2012 at 12:38:42PM +0200, David Klusacek wrote:
> OK. Nevim jak moc pecizni to mam delat, ale pokud bude zajem muzu to vsechno
> odvodit z prvnich principu, bez toho abych musel rikat "tomuto vzorci proste
> verte". Ja sam mam rad kdyz se veci vysvetluji tak, ze se nemusime opirat o
> nejake tajuplne casti matematiky, ktere bezny smrtelnik nechape. I kdyz to
> znamena se ze zacatku postupuje pomerne pomalu.
Asi jde o kombinaci sil posluchacu a prednasejiciho :-). Nechal bych to
jeste rozlezet, casu je dost, pripadne pozdeji nacrtnout dva mozne
pruchody (i casove), at je z ceho vybirat.
> Jo a hodila by se mi tabule, tyhle veci je lepsi psat, nez promitat. Jednak
> proto ze kdyz je neco nejasneho tak muzu rychle nakrestlit obrazek a taky
> proto ze posluchacum "neutecu".
Tabuli (i kdyz trochu malou) mame.
--
Petr "Pasky" Baudis
Smart data structures and dumb code works a lot better
than the other way around. -- Eric S. Raymond
_______________________________________________
Brmlab mailing list
Brmlab@brmlab.cz
http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
