Ziadatel sa celkom iste "boji" grantovej makulatury, resp. GK, ktoru vacsina nikdy nevidela zasadat (a ti nestastnici, ktori videli tak maju aj dovod sa "bat" :)
S pozdravom / Yours sincerely *Peter Boraros* 2013/5/21 Michal Tuláček <mic...@tulacek.eu> > znas jedineho potenc. zadatele? neni to yetti? > > -mt > > 2013/5/21 Peter Boráros <peter.bora...@pborky.sk> > >> Zahrnut do procesu i inych ludi je akiste uslachtila myslienka, ale >> zaroven i luxus, na ktory zrejme nemame, a ktory cely proces brzdi. Takto >> potenc. ziadatelia nekopu dostatocne agresivne do rady ale do GK. >> >> >> S pozdravom / Yours sincerely >> *Peter Boraros* >> >> >> 2013/5/21 Michal Tuláček <mic...@tulacek.eu> >> >>> Pointa byla takova, ze rada hospodari s penezi a muze leccos, ale bylo >>> by od veci, aby se rozumnym transparentnim procesem na tyto "penize vsech" >>> mohli dostat vsichni (resp. aby kazdy mel stejnou sanci). >>> >>> Postup je dvojfazovy - v rozpoctu (ktery rada vytrvale neni schopna >>> dopredu tvorit) se vymezi castka, ktera je "k rozebrani" a ta se pak >>> rozdeli mezi ty, kteri maji zajem a presvedci rozdelovatele... a melo se za >>> to, ze by bylo cool, zahrnout do rozhodovani o porcovani medveda i jine >>> lidi nez jen radni, takovy nezavisly feedback (rada koneckoncu muze primo >>> financovat nekoho z rozpoctu, kdyz ji to VH schvali) >>> >>> Ze to nefunguje je bohuzel realita, zacinajici tim, ze neni rozpocet -> >>> neni co delit, ani nejsou prihlasky -> neni co komu dat. smutne. >>> >>> -mt >>> >>> >>> >>> 2013/5/21 Peter Boráros <peter.bora...@pborky.sk> >>> >>>> Preco je potrebny redundantny organ, ked o tom moze rozhodovat rada, >>>> podla jednoducheho protokolu. >>>> >>>> >>>> S pozdravom / Yours sincerely >>>> *Peter Boraros* >>>> >>>> >>>> 2013/5/21 Jan Svec <jan.s...@kxt.cz> >>>> >>>>> A jak bys pak chtel ty penize rozdelovat? >>>>> >>>>> K. >>>>> >>>>> On 21. 5. 2013, at 12:20, Peter Boráros <peter.bora...@pborky.sk> >>>>> wrote: >>>>> >>>>> > Najlepsie by bolo tento nefunkcny institut (GK) uplne zrusit. >>>>> Poskytuje totiz podhubie byrokratickemu onanizmu, ktory prekvita na ukor >>>>> progresu. >>>>> > >>>>> > >>>>> > 2013/5/21 Pavol Rusnak <st...@gk2.sk> >>>>> > On 21/05/13 09:19, Jan Svec wrote: >>>>> > si muzete prostudovat na https://brmlab.cz/members/vh/vh-6. >>>>> > >>>>> > Navrhujem pridat este jeden bod: >>>>> > >>>>> > * Volba nove Grantove komise >>>>> > >>>>> > kedze sa vecer 2/3 alebo 3/3 GK vzda mandatu. >>>>> > >>>>> > -- >>>>> > Best Regards / S pozdravom, >>>>> > >>>>> > Pavol Rusnak <st...@gk2.sk> >>>>> > >>>>> > _______________________________________________ >>>>> > Brmlab mailing list >>>>> > Brmlab@brmlab.cz >>>>> > http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab >>>>> > >>>>> > _______________________________________________ >>>>> > Brmlab mailing list >>>>> > Brmlab@brmlab.cz >>>>> > http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Brmlab mailing list >>>>> Brmlab@brmlab.cz >>>>> http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab >>>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Brmlab mailing list >>>> Brmlab@brmlab.cz >>>> http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Brmlab mailing list >>> Brmlab@brmlab.cz >>> http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Brmlab mailing list >> Brmlab@brmlab.cz >> http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab >> >> > > _______________________________________________ > Brmlab mailing list > Brmlab@brmlab.cz > http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab > >
_______________________________________________ Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
