Consilierii au votat de 3 ori la rand ca NU sunt de acord cu expropierea.
Dupa un troc cu consilierii liberali privind anumite terenuri, semnalat de presa,
Videanu readuce in sedinta extraordinara acelasi punct deja votat.

A patra oara iese ca Videanu. Videanu este un dicatator care nu tine cont
de nimic in a-si atinge scopurile. In mai putin de 6 luni, legea prevede ca nu
se poate convoca un punct in sedinta de consiliu daca deja a fost votat.

Grupul Civic Bucuresti este alaturi de Bucurestenii deposedati fara a se
incerca a se gasi o alta solutie pentru proiectul facut de Videanu cu aceleasi
firme din Spania si Italia cu care s-a asfaltat in modul distrugator
si auto-strada Bucuresti-Pitesti, acele firme "latine" care stiu ce trebuie
"uns" la Bucuresti ca sa castige orice licitatie (desigur comisionul zace
in buzunarul lui Videanu). Sa nu uitam ca valoarea proiectului a
crescut de 4 ori.
Sa nu ne fie frica sa spunem lucrurilor pe nume. Un astfel de primar,
denumit de Romania Libera "Ceausescu 2" este o rusine pentru cetatenii
Bucurestiului si nu are ce cauta in Bucuresti.
 
http://groups.yahoo.com/group/Bucuresti



Catalina Radulescu <[EMAIL PROTECTED]> wrote:


-------- Original Message --------
Subject: Utilitatea Publica impotriva Interesului Public - Comunicat de
presa
Date: Mon, 10 Jul 2006 15:24:15 +0300
From: Manuela Weber <[EMAIL PROTECTED]>


/Data:// 10 Iulie 2006, Bucuresti///

***- Utilitatea Publica impotriva Interesului Public -*

Joi, 6 iulie 2006, intr-o sedinta extraordinara a Consiliului General al
Municipiului Bucuresti, pasajul Basarab a fost declarat utilitate
publica pentru a permite exproprierile in zona Orhideelor. De sesizat
este faptul ca aceasta sedinta a fost organizata fara a respecta
procedura privind organizarea unei sedinte extraordinare, astfel incat
in sala a fost prezent numai cine trebuia.

Consilierii generali au aplaudat exproprierea cetatenilor pe care ii
reprezinta, considerand acest fapt o victorie.

Strategia primariei si a consiliului a fost excluderea de la inceput a
oricaror interpelari din partea publicului afectat. Consilierii generali
cunosc probabil faptul ca autorizatia de construire^1 si acordul de
mediu^2 au fost eliberate in mod ilegal, precum si faptul ca licitatia
de acordare a contractului de lucrari a fost lansata fara respectarea
prevederilor legale in vigoare^3 . De asemenea, acordul riveranilor din
zona lipseste, acord obligatoriu conform legii, pentru dezvoltarea
acestui proiect.

Ignorate au fost, de asemenea, si alternativele pentru imbunatatirea
traficului rutier in zona, nefiind stabilite nici masuri corespunzatoare
de diminuare a impactului asupra populatiei.

CRJ si Terra Mileniul III someaza PMB sa comunice toate informatile
publice care au legatura cu acest proiect, inclusiv cele la care au fost
obligati de instanta de judecata prin hotarare definitiva si atrag
atentia asupra necesitatii respectarii legislatiei si vointei
bucurestenilor in ceea ce priveste realizarea acestui proiect.

Reprezentantii au atacat in instanta acordul de mediu si vor ataca in
continuare in instanta si la autoritatile competente toate incalcarile
legii in acest caz. Procesele se deruleaza in cadrul proiectului
"Dreptul la un Mediu Curat", din cadrul Programului Dezvoltarea
Societatii Civile Phare 2003 finantat de Uniunea Europeana

*Pentru informatii suplimentare va rugam contactati:*

*Ionut Apostol*, Director executiv, TERRA Mileniul III, tel: 021 312 68
70, e-mail: [EMAIL PROTECTED]org <mailto:[EMAIL PROTECTED]org>,
http://terraiii.ngo.ro,www.bankwatch.org <http://www.bankwatch.org>

*Catalina Radulescu*, Avocata, Centrul de Resurse Juridice, tel: 021 212
06 90, e-mail: [EMAIL PROTECTED]ro <mailto:[EMAIL PROTECTED]ro>, www.crj.ro
<http://www.crj.ro/>

*_Note_*

*_
1_* Procedura de evaluare a impactului asupra mediului si studiul
realizat in acest sens nu au respectat prevederile Ordinului Ministrului
Mediului si Gospodaririi Apelor nr. 863/ 2002 privind aprobarea
ghidurilor metodologice aplicabile etapelor procedurii-cadru de evaluare
a impactului asupra mediului.

*_2_* Autorizatia de construire nr. 195 din 07.04.2006 pentru executarea
lucrarilor de construire a pasajului rutier denivelat superior Basarab a
fost eliberata fara respectarea Legii nr. 50/1991 privind autorizarea
executarii lucrarilor de constructii, republicata si cu modificarile
ulterioare, si a Ordinului Ministrului Transporturilor, Constructiilor
si Turismului nr. 1430/2005 pentru aprobarea Normelor Metodologice de
aplicare a Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executarii lucrarilor
de constructii.

Autorizatia de construire nr. 195 din 07.04.2006 pentru executarea
lucrarilor de construire a pasajului rutier denivelat superior Basarab a
fost eliberata fara a avea la baza dovada titlului asupra terenului si
constructiilor din zona afectata de proiect si proiectul pentru
autorizarea executarii lucrarilor de constructii (PAC). De asemenea,
documentatia ce a stat la baza eliberarii autorizatiei nu a cuprins
documentatiile de urbanism necesare:

- Certificatul de urbanism nr. 466048 din 18.07.2005 eliberat
pentru proiectul "Pasaj rutier denivelat superior Basarab" stabileste
conditia "Lucrarea se va realiza in baza unor documentatii de urbanism
aprobate conform legii";

- Autorizatia de construire nr. 195 din 07.04.2006 pentru
executarea lucrarilor de construire a pasajului rutier denivelat
superior Basarab stipuleaza "Se va completa cu un studiu de urbanism
pentru intregul traseu al pasajului, aprobat conform legii".

Trebuie sa mentionam ca documentatia tehnica - proiectul pentru
autorizarea executarii lucrarilor de constructii (PAC) - se vizeaza spre
neschimbare impreuna cu avizele si acordurile ce fac parte din
autorizatiile de construire.

Autorizatia de construire nr. 195 din 07.04,2006 pentru executarea
lucrarilor de construire a pasajului rutier denivelat superior Basarab
invoca Art. 13, aliniatul 1, din Ordinul MTCT nr. 1430/2005 pentru
justificarea lipsei documentatiei PAC, care ar urma sa fie completata
pana la finalizarea lucrarilor. Trebuie sa subliniem faptul ca proiectul
de pasaj Basarab nu se incadreaza in categoriile eligibile pentru
acordarea in regim de urgenta a autorizatiei de constructie, pe baza
unei documentatii incomplete. De asemenea, cheltuirea a 178 milioane
euro din banii publici trebuie sa fie efectuata cu respectarea tuturor
reglementarilor in vigoare, si nu constituie un eveniment cu caracter
exceptional.

*_3_* In momentul lansarii procedurii de achizitie publica, titularul
proiectului, Primaria Municipiului Bucuresti, nu detinea toate
autorizatiile si avizele necesare, conform Ordonantei de Urgenta nr.
60/2001 privind achizitiile publice, cu modificarile ulterioare.
Potrivit Ordonantei de Urgenta nr. 60/2001 privind achizitiile publice,
cu modificarile ulterioare, articolul 98,

/"Constituie contraventii si se sanctioneaza urmatoarele fapte, daca nu
sunt savarsite in astfel de conditii incat sa fie considerate, potrivit
legii penale, infractiuni:/

/[...]/

/d) aplicarea procedurii pentru atribuirea unui contract de achizitie
publica, fara autorizatii, avize, acorduri si aprobari legale."/

Conform articolului 49 din Ordonanta de Urgenta 60/2001,

/"Ofertantul nu are dreptul de a-si retrage sau de a-si modifica oferta
dupa expirarea datei limita pentru depunerea ofertelor, sub sanctiunea
excluderii acestuia de la procedura pentru atribuirea contractului de
achizitie publica si a pierderii garantiei pentru participare."/

//La data publicarii anuntului de participare la licitatie deschisa
pentru contractul de lucrari in cauza, 16 decembrie 2005, autoritatea
contractanta, Primaria Municipiului Bucuresti, nu detinea acord de mediu
pentru proiectul de pasaj denivelat suprateran Basarab, si nici
autorizatie de construire. Aceste doua acte au fost eliberate ulterior
demararii procedurii de achizitie publica, respectiv acordul de mediu
nr. 5 din 13 februarie 2006, si autorizatia de construire nr. 195 din 7
aprilie 2006.

Atat autorizatia de construire cat si acordul de mediu sunt in masura
sa aduca modificari substantiale proiectului; lansarea procedurii de
achizitie publica fara a avea aceste doua avize presupune o situatie de
risc prin faptul ca modificarile aduse de cele doua acte nu fac parte
din caietul de sarcini din cadrul licitatiei. De asemenea, ofertantii
sunt pusi in situatia de a nu putea sa realizeze proiectul conform
normelor impuse, si nici nu pot sa se retraga din procedura de achizitii
publice datorita sanctiunilor pe care le implica aceasta (in cazul
licitatiei pentru proiectul de pasaj Basarab, este vorba de pierderea
unei garantii de participare de 5 milioane RON).

* *

Proiect finantat de

UNIUNEA EUROPEANA



Uniunea Europeana acorda Romaniei expertiza si sprijin financiar in
vederea pregatirii pentru aderare, prin programe specifice: Phare, Ispa
si Sapard. Sectoarele beneficiare variaza de la dezvoltare regionala si
sprijin pentru IMM-uri, pana la investitii in infrastructura de mediu si
transport s,i dezvoltare rurala.

Suma anuala totala a fondurilor nerambursabile acordate Romaniei prin
cele trei programe este in crestere, de la cca 660 de milioane de Euro
in 2003, la peste un miliard de Euro in 2006. Gestionarea acestor
fonduri este realizata de autoritatile romane de resort, sub coordonarea
Ministerului Finantelor Publice.

--
Manuela Weber
Public Relations Manager

Center for Legal Resources
19, Arcului Str.,
021034, Bucharest
Tel.: +40 21 212 06 90
Fax: +40 21 212 05 19
Mobile: +40 726 757 270
E-mail: [EMAIL PROTECTED]
www.crj.ro

--
Av. Catalina Radulescu
Lawyer

Center for Legal Resources
Strategic Litigation Programe

19, Arcului str., sector 2, Bucharest
tel. +40 21 2120690
fax. +40 21 2120519
mob: +40 745 138 165
email. c.radulescu@crj.ro
web: www.crj.ro

Sustineti programele CRJ,prin directionarea a 2% din impozitul pe venit.

Denumire entitate nonprofit:
FUNDATIA CENTRUL DE RESURSE JURIDICE

Codul de identificare fiscala:
R11341550

Cont bancar (IBAN):
RO 33 RZBR 00000 6000 2408018
Raiffeisen Bank SMB

Pentru mai multe informatii vizitati site-ul CRJ: www.crj.ro sau contactati-ne telefonic.

[Non-text portions of this message have been removed]

.