Imi permit sa atrag atentia asupra unei posibile strategii a
politicului in relatie cu societatea civila. Traduc mai jos de la pg.
126 pana la 129 din "Simulations" de Jean Baudrillard, (Ed.
Semiotext[e] et Jean Baudriallard, versiunea in lb. engleza, 1983). Nu
am nimic impotriva sa fiu arestat in cazul in care fragmentele sunt
considerate prea lungi.
Cuvintele intre '' sunt italic in original.
<<
... Opinia publica este 'par exellence' in acelasi timp mediu si
mesaj. Iar alegerile [polls] care o informeaza reprezinta neincetata
impunere a mediului ca mesaj. In aceste sens alegerile sunt de aceeasi
natura ca TV si media electronica, care asa cum am vazut sunt de
asemenea un joc perpetuu intrebare/raspuns, un instrument de alegere
perpetua.
Alegerile manipuleaza 'ceea ce nu poate fi decis'. Afecteaza ele
votul? Adevarat, fals? Dau ele o imagine exacta a realitatii, sau dau
simple tendinte, sau refractia realitatii intr-un hiperspatiu simulat
a carui curbura este necunoscuta? Adevarat, fals, nedecis. Cele mai
sofisticate analize lasa loc intotdeauna reversibilitatii ipotezelor.
Statisticele sunt doar cazuale. Aceasta calitate indecisa este proprie
oricarui proces de simulare. Logica interna a acestor procedee
(statistica, probabilitate, cibernetica operationala) este cu
siguranta riguroasa si "stiintifica"; daca ceva nu se potriveste,
atunci acel ceva reprezinta o fabuloasa fictiune a carei index de
refractie in orice realitate (adevarata sau falsa) este nul. Aceasta
este ceea ce da 'modelelor' forta. Dar de asemenea este si ceea ce le
da valoare de adevar pentru grupuri care viseaza la o corespondenta
miraculoasa intre realitate si modelele lor, si de aici o manipulare
absoluta.
[...]
Problema alegerilor nu este deloc in acord cu influentarea obiectiva
[a opiniei publice]. Asa cum in cazul propagandei sau publicitatii,
influenta lor este negata de inertie sau rezistenta. Problema este cea
a simularii opertionale care este instituita asupra intregului spectru
al practicilor sociale: progresiva 'leucemizare' a substantei
sociale, adica substituirea sangelui cu limfa alba a media.
>>
Ma opresc aici. Daca gasiti cartea, v-o recomand. Concluzia mea
personala, dupa ce am citit-o, este ca singura riposta valabila la
valul de distrugeri de la noi este de a constientiza grupul advers
(interese financiare) ca daca nu protejeaza, arunca banii pe
fereastra. Doar cativa turisti vor mai veni intr-un Bucuresti
desfigurat, asa cum ploile cianice din jurul Rosiei Montane vor lasa
zona fara forta de munca. Oamenii care vor fi in putere, vor fugi. Vor
ramane batranii sa-si incheie viata in miros de cianura.
Ca sa spun altfel, cred ca ar trebui sa le spunem ca banii pot fi si
cea mai teribila otrava. Media se tine pe bani dar ar fi bine sa fie
precauti cum o folosesc. Leucemia nu iarta ... donc a consommer avec
moderation.
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/Bucuresti/
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
