Buna ziua,
Am stat doar pina la 10, vreo maxim 5 interventii ok, din 30-40 cite au fost puna la acea ora, restul, aproape toate, retorica in curata limba de lemn ( totul bun insa pentru scriitori, daca or fi fost in sala; Caragiale, sau Preda ar fi fost fericiti pentru materialul livrat, desi s-ar fi intristat pentru calitatea dezbaterii si nu numai...), multe huiduieli...
Raspunsurile de notat ale titularului de proiect:
-ce a spus Academia Romana "nu se pune", a fost spus inainte de inceperea dezbaterii, si deci, concluzia mea, trebuie sa confirme cele spuse din nou pina pe 25 august
-iazul de cianura poate sta pe rocile fisurate, pentru ca nu au descoperit un strat acvifer sub respectivele roci, concluzia mea, pina pe 25 trebuie analizata cu atentie partea de studiu al subsolului, si vazut daca respectiva concluzie (cu stratul acvifer) a fost trasa corect (de ex:
poate nu au fost facute suficiente sondaje), de vazut si daca nu cumva chiar daca nu exista apa, ar putea exista alte probleme, (legate de apa: de pilda cavitati care sa comunice in exterior si care sa se umple cu apa, supuse fiind presiunii din iaz, poate studiul sa nu fi prins o perioada ploioasa, dar si nelegate de apa) in sfirsit daca se prelungesc lucrurile, poate nu ar strica un studiu paralel, sau cererea unuia catre Ministerul Mediului
-observatia cinica: problema monitorizarii corecte din partea ministerului a minei, nu este problema lui Gabriel, ong-urile trebuie sa vorbeasca cu ministerul
in rest enorm de multe lucruri bune pentru scriitori, mi-am notat si eu citeva, dar as lungi mult mesajul
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
__._,_.___
YAHOO! GROUPS LINKS
- Visit your group "Bucuresti" on the web.
- To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
- Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service.
__,_._,___
