Asta e o lucrare de francmasoni, cu proiecte care batjocoresc istoria si spiritualitatea romaneasca.
--- Romania News <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Iata ce a ramas din Casa Paucescu dupa ce a cazut pe > mana arhitectilor, > o coaja, o sinistra carapace. > Acest lucru s-a intamplat pentru ca in loc de > RENOVARE, > desi cladirea dateaza din 1898, s-a ajuns > la concluzia ca deoarece a fost sediul securitatii > pe timpul > lui Ceausescu si a ars acoperisul la Revolutie > sa nu se renoveze si sa se mutileze cu un bloc de > sticla. > Palatul Paucescu sau "Casa Paucescu" a fost mai > intai redusa > in 1914, cand Fundatia Universitara a Regelui > Carol I (inaugurata la > 14 martie 1895), realizata dupa planurile > arhitectului francez Paul Gottereau > a fost extinsa. > Mentionam ca si Fundatia Universiatara (sau > Biblioteca Universitara) Carol I > a cazut prada tiruilor de artilerie si focului > devastator. Atunci, s-a crezut un timp ca flacarile > care i-au calcinat zidurile si i-au devorat > colectiile i-au mistuit pentru totdeauna si sansa > unei supravietuiri viitoare. Atunci, s-a crezut ca > renasterea din cenusa este doar un mit privitor la > pasarea Phoenix... > Distrugerile de la BCU au fost coplesitoare. > Au disparut peste 500.000 de volume dintre care > 12.000 de volume de carte bibliofila, 3.700 de > manuscrise si corespondenta apartinand lui Eminescu, > Maiorescu, Caragiale, Cosbuc, Alecsandri s.a., > inestimabile incunabule si atlase datand din sec. XV > - XVI, carti din patrimoniul romanesc si universal. > > Distrugerile de la Palatul Paucescu au fost de > asemnea de amploare. Ambele > cladiri, alaturate, au ars la Revolutie. > Din pacate numai BCU a fost renovata, iar Palatul > Paucescu a ramas o > cochilie mizera, niste ziduri care plang, niste > ziduri care dovedesc > inca o data ca viata multor romani a devanit > mizera la fel ca gunoaiele > din jur, si de aceea creeaza numai MIZERIE in > acesti ani de intunecime > in acesti ani de mizerie nationala, cum pot fi > caracterizati pe drept > acesti ani de la Revolutie pana acum. > > Privind "outside the box" si vazand majoritatea > capitalelor europene, > cele mai importante orase americane, pot sa judec > ca cineva din > Canada care s-a desprins de "rautatile" romanesti > si care isi da seama > ca acesti ani trebuie sa fim atenti. > > Atenti sa nu distrugem tot in acesti ani de > mizerie politica. > > Va multumesc, > Cristian > Vancouver, Canada > > > > Romania News <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Date: Mon, 19 Jun 2006 > Subject: Re: revenind la concursul Piata > revolutiei-un loc semnificativ pentru bucuresti > > Buna ziua, > > iata scrisoarea arhitectilor: > > http://www.romanianews.net/scrisoarea-arhitectilor.html > > > Asa cum toti avem gusturi la fel ca altii sau mai > diferite decat altii, > le fel suntem cu totii cand este vorba de cum as > vrea sa arate casa mea, > si la fel sunt si arhitectii. > > Cei de aici suntem clar impotriva cladirilor la > suprafata din Piata Revolutiei, > desi daca ar fi cladiri in spiritul arhitectural al > pietei si nu s-ar ocupa piata > ca in proiectul lui Hurduc, probabil ca ar mai fi > ceva loc de nogiciere, dar > cladiri din sticla acolo sunt excluse de toti > membrii grupului. > > Problema Concursului din 1997 despre Piata > Revolutiei este ca a fost viciat, > asa cum a recunoscut presedintele UAR, Peter Derer > in interviul recent din > revista Formula As nr 271. > Decizia a venit de la primarie nu sub o forma > generica: gasiti un loc in > Bucuresti unde sa construim si sa facem un concurs > pentru asta. > Decizia a venit din partea politica astfel: > "faceti un concurs ca vrem sa construim ceva in > Piata Revolutiei". > Pentru acest concurs U.A.R a primit un nou sediu > in Piata Revolutiei peste > Casa Paucescu, care era monument arhitectonic si > care nu fusese renovata > de la Revolutie cand a acoperisul, dar era in stare > "renovabila". > Pentru UAR (Uniunea Arhitectilor din Romania) a > primi un spatiu atat de central > unde sa isi faca un bloc de sticla a fost deajuns ca > dl. Peter Derer sa dea > unda verde concursului. > > Iata Platul Paucescu in perioada interbelica (si > inainte de Revolutie): > > > Iata cum arata astazi: > > > Sediul UAR, ca un cui in Piata Revolutiei, peste o > "Casa Paucescu" care arata ca o carie, in loc sa fi > fost renovata dupa Revolutie... > > > Concursul din 1997 pentru Piata Revolutiei a dat > arhitectilor din UAR un sediu ultra-central, si a > venit pe linie politica cu un obiectiv precis > "constructii in Piata Revolutiei". > Un concurs anti-patrimoniu. Un concurs in care doar > interesele politicienilor si > UAR au contat, nimeni altcineva nu a fost intrebat > (istorici, oameni de cultura, > alti arhitecti, nimeni altcineva n-a fost intrebat). > > Rezultatele acelui concurs: incredibile!!! :-( > > Organizatori la Concurs: Primaria, UAR si MC. > > Tema concursului: "Organizare de ansamblu - > functionala, spatiala si volumetrica - a Pietei > Revolutiei". > Deci spatiala, volumetrica: constructii. > Atentie la pct 4) amplasare unor noi obiecte de > arhitectura, in afara viitoarei cladiri care se va > realiza pe terenul din str. Dem Dobrescu nr. 5 ca > sediu al Uniunii Arhitectilor din Romania. > Echipa castigatoare va primi din partea DGUAT > comanda de elaborare a PUD- > in Piata Revolutiei. > > Premiul I. > Proiectul are trei cladiri din sticla, una intre > Ateneu, BCU si Palatul Regal si cealalta intre > Palatul Regal, BCU, Palatul Internelor si Biserica > Kretulescu, > aceasta a doua cladire are un turn de aproximativ 12 > etaje chiar langa BCU si Palatul Regal, > a treia cladire de sticla acoperind ca un zid > Biserica Kretulescu, excat precum > blocurile Ceausiste. > > Cum a putut un asemenea proiect sa ia premiu, si > chiar premiul I ??? > Atentie ce a zis juriul, este hilar: > "S-a apreciat in mod deosebit crearea incintei in > jurul Bisericii Kretulescu > reluand proiectul lui G.M.C. si D.M., incinta care > face o interesanta articulare > a Caii Victoriei cu gradina dinspre Vest." > "Juriul considera ca vocatia pur pietonala a > Pietei Palatului si suprimarea circulatiei auto pe > Calea Victoriei nu se justifica" > Acum intrebarea mea: daca proiectul asta prevedea, > pentru ca altfel nu mai > putem vorbi de nici o Piata a Palatului ci doar de > soseaua calea Victoriei, > atunci cum poti sa aprobi proiectul dar sa ignori > exact punctul lui cel mai > important? > Ce a mai zis juriul: "S-a considerat ca scara > cladirilor propuse intra in conflict > cu cladirile vechi (zona Ateneului, a BCU si > insula care margineste strada > Ministerului). De asemenea s-a considerat ca > articularea centrului multimedia > cu Palazzo Calcani este prea agresiva". > > Daca premiul I este atat de criticat de juriu, > intrebarea mea: oare de ce a > mai catigat? > > Nu cumva tot concursul organizat de Primarie si UAR > in '97 a fost unul > plin de controverse. > > === message truncated === __________________________________________________ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com ---- Grupul Bucuresti ---- inscrirere: email la: [email protected] dezabonare la email: [EMAIL PROTECTED] trecere la primire maxim 1 email/zi: [EMAIL PROTECTED] Adresa web a grupului: http://www.RomaniaMea.ro Adresa web stiri + petitii: http://www.RomaniaNews.net Petitia web: http://www.romanianews.net/petitie-salvati-centrul-istoric-bucuresti.html Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/Bucuresti/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/Bucuresti/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
