Re: [Bucuresti] parerea studentului arhitect Stefan Tuchila

[Romania News]

Vad la arhitecti opinii extrem de ciudate, as spune extremiste  referitoare la Piata Revolutiei.     De exemplu ce spune stud. arh. Tuchila:> Sper ca este clar pentru oricine ca in Piata Revolutiei se va construi.   > Poate se va construi bine, poate rau. > Dar de construit se va construi sigur ceva.   Degeaba scrieti mare si rosu, doamna arhitect Marica Solomon,  eu raman la parerea mea ca a pune unii arhitecti sa-si dea   cu parerea daca sa se construiasca sau nu intr-un anume loc  inseamna a pune lupul sa pazeasca oile.   Meseria arhitectului este de a avea proiecte de constructie, si atunci  poate gasi orice motive ca sa isi
 indeplineasca necesitatea sa primordiala.     Am o intrebare pentru dumneavoastra?     Daca sunteti alturi de noi, de ce nu discutati cu urbanist Florin Machedon,  autorul planului care rescrie PUZ-ul de zona protejata din Piata Revolutiei  facand posibila mutilarea acesteia?      Sau mai bine va intreb:  Sunteti de acord ca nu trebuie sa existe constructii noi, contrastante cu arhitectura inceputa in secoul 19 in Piata Revolutiei ?     Da sau Nu.        Marica Solomon <[EMAIL PROTECTED]> wrote:        poate ca nu toti studentii gindesc la fel, domnule savu - probabil ca e si foarte bine ca e asa... de ce am gindi toti la fel? NU ?     dar, in acelasi timp, dati-mi voie sa va spun din experienta directa ca, din pacate, e sigur ca foarte putini, multi prea putini dintre ei care, ajunsi la sfirsitul studiilor , (asa cum, ne-a semnalat ileana hapenciuc, este cazul domnului stefan tuchila) dovedesc o asemenea maturitate si asemenea cunoastere a domeniului...     
 sigur ca e probabil destul de usor sa continuati a ne desfiinta - in grup - pe noi arhitectii... noi care, dupa ce am strabatut in zbor usor usoara noastra facultate, ne aruncam cu ferocitate asupra bbanului public si privat...   de cind am intrat in grup, de la intilnirea de la muzeul taranului, am facut rugamintea de a se abandona tendinta de a face condamnari in grup si de a asmuti grupuri generice (cetatenii contra arhitectilor) unul impotriva celuilalt... mi s-a parut de la inceput nu numai contraproductiv dar si total opus spiritului care ar trebui sa anime un astfel de grup...      oricum intoleranta nu este tot una cu intransigenta... ba chiar sint foarte indepartate in substanta... 
    am ezitat indelung, ca si in alte dati de altfel, daca sa raspund direct unora dintre categoricele dumneavoastra asertiuni... tot pentru a nu incuraja polemici neconstructive in cadrul grupului...      trebuie sa va spun ca, in ciuda parerilor dumneavoastra, arhitectura, asa cum prea putin o cunoasteti - si e normal, dat fiindca va ocupati de un cu totul alt domeniu - este un domeniu si o meserie foarte grea, exceptional de interesanta, cu o istorie lunga si bine consolidata (cel putin in acceptiunea ei moderna europeana si, prin extindere, si americana, sudamericana, australiana, etc - adica de la renastere incoace...) si este o parte importanta a culturii la modul cel mai general.... si, ca in toat celalalte sectoare ale vietii
 societatii, ea e exercitata de oameni mai buni sau mai rai, mai onesti sau mai putin onesti, mai priceputi sau mai putin priceputi, mai culti sau mai putin culti...      fara indoiala ca "utilizatorii" produsului acestei profesiuni (si ma gindesc aici mai ales la sensul general - in primul rind la comunitate si nu la indivizii care isi fac o casa... desi.... - tocmai datorita marii incidente pe care acest produs il are, in mod direct si indirect, asupra vietii lor) "utilizatorii"ar fi bine sa faca efortul de a o cunoaste si intelege, dincolo de experientele de turisti interesati....      oricum, faptul de a ne puneti oarecum la zid interventiile - ma refer si
 la ileana hapenciuc si la stefan tuchila si la mine... si va intreb unde sint vera marin sau anca ginavar ? - nu face ca ideile dumneavoastra sa fie mai valabile... poate ca, observind concordanta pozitiilor noastre, ar merita sa va incercati sa aflati mai bine ce e cu ele... nu ? pentru oricum, atit ileana hapenciuc cit si eu, cred, am dovedit interesul si angajarea noastra fata de grup....      eu acum pregatesc un comentariu punctual la unele idei pe care le-ati expus in unele dintre ultimele mailuri si care, mi se pare, vor aduce clarificari ale pozitiei mele si a altora, se pare... la care o sa astept raspuns din partea dumneavoastra si a altori membri ai grupului (mai sper inca, desi am mai solicitat raspunsuri si nu am primit...) pentru a vedea, eu si dumneavoastra, daca imi mai am locul in grup....  
    intre timp ma ocup si de discutia de care am spus ca ma ocup - am deja citeva acorduri de principiu....     v-as ruga, in primul rind pe dumneavoastra personal, dar si pe mariana, pe cristina, pe alina, pe domnul mititelu si, desigur as fi si mai fericita daca si altii ar vrea sa o faca, sa va rupeti un pic de timp si sa-mi comunicati impresiile si senzatiile despre acest text - mie mi se pare o clarificare necesara.      cu multumiri,  marica solomon    
       On 9/14/06, Romania News <romanianews_[EMAIL PROTECTED]ca> wrote:                 Parerea domnului student arhitect (anul III parca?) Stefan Tuchila.  Nu toti studentii arhitecti gandesc ca el, din fericire.  Insa banul, coruptia si incultura se pare ca decid in Romania ce se face si ce nu... ce parere au ceilalti arhitecti de pe grup? ce parere au ceilalti bucuresteni de pe grup ?Tuchila Stefan < [EMAIL PROTECTED]com> wrote:   
   .   buna ziua,ma intristeaza totusi ca toate aceste proteste scot din bucuresteni acest conservatorism feroce care incepe intotdeauna cu "NU". Lipsa de cultura arhitecturala acuta   cu care ne confruntam in romania se reflecta in:* vile de doi bani si interventii urbane nefericite, * in aceasta dorinta si agatare de vechi, de a pastra totul asa cum este. lucru IMPOSIBIL. Sper ca este clar pentru oricine ca in Piata Revolutiei se va construi.   Poate se va construi bine, poate rau. Dar de construit se va construi sigur ceva. Este un teren prea valoros
 pentru oras atat FINANCIAR cat si din punct de vedere al PATRIMONIULUI incat sa nu fie RESTRUCTURAT. Cum va fi facuta aceasta operatie.... ......ramane de vazut. Ar trebuie sa nu mai vorbim despre acest oras in termeni asa de CONSERVATORI. Exista multe lucruri care trebuie conservate dar in acelasi timp trebuie sa mergem INAINTE SI NU INAPOI SAU SA STAM PE LOC. va multumesc, stefan      Be smarter than spam. See how smart SpamGuard is at giving junk email the boot with the All-new Yahoo! Mail         -- Marica SolomonScientific SecretaryION MINCU
 University  of  Architecture  and Urbanism Center for Architectural and Urban Studies CSAU str.Mihail Moxa 3-510961 Bucarest, Romaniatel : +40 21 311.05.38email : maricasolomon@gmail.com   
		Be smarter than spam. See how smart SpamGuard is at giving junk email the boot with the All-new Yahoo! Mail  

__._,_.___





---- Grupul Bucuresti ----
inscrirere: email la: Bucuresti@yahoogroups.com 
dezabonare la email: [EMAIL PROTECTED] 
trecere la primire maxim 1 email/zi: [EMAIL PROTECTED]
Adresa web a grupului: http://www.RomaniaMea.ro 
Adresa web stiri + petitii: http://www.RomaniaNews.net
Petitia web: http://www.romanianews.net/petitie-salvati-centrul-istoric-bucuresti.html 










   



    


  
  
    SPONSORED LINKS
  
          
                  
            
        Call romania
      
                      
        Romania phone card
      
                      
        Romania calling card
      
              
                        
            
        Romania travel
      
                      
        Romania airfare
      
                    
           
  






      
      Your email settings: Individual Email|Traditional 
      Change settings via the Web (Yahoo! ID required) 
      Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured 
           
        Visit Your Group 
       |
      
        Yahoo! Groups Terms of Use
       |
      
       Unsubscribe 
       
 
    
  




__,_._,___