Concursul din 1997 de "modernizare" a Pietei Revolutiei.
Concursul din 1997 a fost criticat chiar de dl. Peter Derer Presedintele UAR
(Uniunii Arhitectilor din Romania). A spus ca acum nu mai este de acord cu acel
concurs impus de Primarie - Primaria a cerut constructii in Piata Revolutiei,
fara ca aceastea sa fie cerute de nimeni, fara sa fie envoie de asa ceva, chiar
aceste constructii distrug cea mai importanta piata culturala si istorica a
capitalei.
Concursul din 1997 a avut UN VICIU DE FOND. Chiar domnul prof. arh.
presedinte al UAR, domnul Peter Derer, presedintele comisiei acelui concurs din
1997, a declarat despre acel concurs ca a fost o greseala, a fost impusa de
primarie ca tema de concurs constructii in Piata Revolutiei, nu amenajare
urbanistica.
Presedintele comisiei concursului din 1997, dl. arhitect Peter Derer a spus ca
acel concurs a fost o greseala.
In Primarie si in toata politica niste oameni lacomi si incompetenti ne
conduc !
Este cazul sa ne recapatam orasul nostru din falcile rechinilor din politica !
Cristina Iordache <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
In atentia membrilor grupului 'Bucuresti'
In ziarul Formula As nr 721, aparut sambata 10 iunie 2006, in pagina a treia
este un interviu cu prof Peter Derer, presedintele Uniunii Arhitectilor din
Romania. Subiectul este 'distrugerea centrului istoric al Bucurestiului'. Dl
Derer isi exprima 'regretul sincer' pentru faptul ca, in 1997, si-a dat acordul
pentru proiectul care prevede noi constructii in Piata Revolutiei, si face o
observatie interesanta, care cred ca ar putea fi unul din motivele de baza ale
protestului bucurestenilor impotriva 'reconfigurarii' Pietei Revolutiei. Citez:
"Regret sincer ce s-a intamplat in urma cu zece ani, imi pare rau ca am fost
de acord cu un astfel de proiect. (...) Abia astazi imi dau seama ca am aprobat
ocuparea unui spatiu de interes public cu o serie de constructii de interes
restrans. Mai mult, concursul a ascuns un viciu de fond: n-a fost un concurs de
teme, fiecare arhitect sa propuna cum vede el amenajarea centrului istoric, ci
un concurs pe o tema deja data de primarie, vrem sa construim, aratati-ne cum.
Nu ma mira ca bucurestenii, istorici, scriitori, artisti, ziaristi,
participanti la o intalnire cu primarul in Aula Academiei, au reactionat cu
vehementa cand au vazut macheta si au inteles ce li se pregateste. Si-au dat
seama ca vor fi vaduviti de Piata Revolutiei, de care ne leaga, ca romani,
atatea amintiri. Dispar perspectiva asupra cladirilor, spatiile pietonale,
sculpturile monumentale. Aceasta Piata, cum este ea acuma, a fost creata si a
servit Capitala in anii '30, cand s-a construit Ateneul si cand
Bucurestiul n-avea decat 800 000 de locuitori. Ma inclin in fata argumentului
ca astazi, cand Bucurestii au de trei ori mai multa populatie, nu poti sa
micsorezi si mai mult aceste spatii ale unei comunitati atat de numeroase.
Oamenii intuiesc ca li se fura teritoriul, ca asista la instrainarea domeniului
public. Asta e o problema grava, in legatura cu care nici o administratie nu
si-a facut datoria. (...) Pe cand distrugea Ceausescu, toata lumea suferea si
protesta pe ascuns. Azi, cand e liber sa protestezi, primaria distruge in
continuare, dar nimeni nu mai protesteaza, pentru ca fiecare (ma gandesc la
organizatii, institutii, universitati) se gandeste ca ar putea avea oarece
avantaj de pe urma demolarilor. Cred ca este responsabilitatea bucurestenilor
sa decida daca orasul vechi merita sau nu pastrat. Poate ar trebui organizat un
referendum, in urma caruia sa se decida odata pentru totdeauna daca partea
veche a orasului are sau nu valoare. (...) E important sa respecti
comunitatea pentru care lucrezi si sa iei deciziile numai dupa ce ai
consultat-o. Nici un plan de sistematizare nu mai poate fi aplicat fara o
consultare populara. Si nimeni nu mai trebuie sa treaca peste vointa oamenilor
si peste opiniile intelectualitatii. Participand la conferinta de la Academie,
primarul Videanu a interpretat opozitia intelectualilor la proiectele domniei
sale de sistematizare drept manifestari emotionale. Greseste. Dupa parerea mea,
dansul n-a vazut padurea din cauza copacilor. Preluand solutia demolarilor din
vremea dictaturii, pentru a largi unele strazi, dl primar nu a avut in vedere
si solutiile alternative, prin care s-ar evita demolarile. Desigur, aceste
solutii sunt mai costisitoare si complicate, dar trebuie incercate. Este de
notat, in context, ca actiunile hazardate ale primariei in sfera urbanisticii
sunt facilitate si de inexistenta unei asociatii a bucurestenilor, dupa model
occidental, si chiar dupa modelul asociatiilor de bloc de la
noi, care sa analizeze si sa monitorizeze orice proiect adoptat de consiliul
general.
Doua idei se desprind: prima, extrem de importanta, ca acest concurs
organizat in 1997 a ascuns un viciu de fond: nu a fost un concurs de teme
privind amenajarea spatiilor 'libere' din Piata Revolutiei, ci un concurs pe o
'tema' impusa de primarie: cum sa arate constructiile pe care PMB vrea cu orice
pret sa le ridice in spatiile libere din Piata Revolutiei! De ce vrea, nu e
greu de inteles: probabil ca imaginea spatiilor 'libere' infurie alesii locali,
care nu ar suporta sa vada acolo copaci, flori si banci - comisioanele cu multe
zerouri in coada nu vin de la flori, ci de la cladiri de 30 de metri din sticla
si metal. Deci, una din solicitarile bucurestenilor ar trebui sa fie refacerea
acestui concurs, de aceasta data pe tema: 'amenajarea spatiilor libere' si nu
'construirea de cladiri in spatiile libere'.
In al doilea rand, este adevarat ca nu exista o Asociatie a Bucurestenilor,
care sa analizeze si sa monitorizeze orice proiect luat in discutie de
Consiliul General. Din pacate, suntem romani si nu francezi. Daca eram
francezi, dl Videanu nu ar mai fi avut sentimentul ca se afla pe mosia lui,
unde poate face ce doreste fara a intreba pe nimeni! Primarul Bucurestiului
lanseaza proiecte faraonice, din banii bucurestenilor (bugetul local si
imprumuturi la banci europene pe care noi si copiii nostri le vom achita timp
de zeci de ani), dar nu considera necesar sa-i intrebe pe bucuresteni care sunt
nevoile reale si dorintele lor! Un oras cu sute de strazi cu pamant, fara
canalizare si apa curenta, un oras fara locuri de joaca si terenuri de sport
pentru copii, un oras in care s-au taiat un milion de arbori in ultimii
saisprezece ani, un oras in care parcurile sunt distruse cu iresponsabilitate
si suprafata verde pe cap de locuitor este cea mai redusa din Europa... Un oras
plin
de gropi, cu transportul in comun la pamant, cu infrastructura de apa si canal
'terminata' in proportie de mai mult de 50%, un oras in care mai exista doar
cateva piete in care sa poata fi cumparate produse proaspete, un oras ce detine
un loc fruntas in topul celor mai poluate orase din Europa... In acest oras
bucurestenii nu au nevoie sa cheltuiasca miliarde de dolari pentru Esplanade,
blocuri de metal si sticla in Piata Revolutiei si langa Catedrala Sfantul
Iosif, retele de fibra optica, asfaltari ale bulevardelor de abia asfaltate...
Primarul Videanu a declarat ca nu are nevoie sa consulte bucurestenii, deoarece
prin insasi alegerea lui a primit mandatul sa-si realizeze proiectele! Uita ca
a fost ales cu doar 10% din numarul total al alegatorilor din Bucuresti, uita
ca nu din banii firmei sale vrea sa-si realizeze proiectele faraonice, ci din
banii bucurestenilor pe care ii trateaza cu sfidare si dispret! Uita ca Piata
Revolutiei are o incarcatura istorica si emotionala
deosebita, uita ca Legea Monumentelor Istorice nu permite constructia la mai
putin de 100 de metri de monumentul istoric, uita ca bucurestenii au nevoie de
spatii libere frumoase, semnificative, nu de cladiri inghesuite intr-un oras si
asa mult prea incarcat! De fapt nu uita, ci refuza sa-si aminteasca.
Declaratiile sale recente sfideaza bucurestenii care vor achita nota de plata a
proiectelor sale grandioase, cu care spune ca vrea sa ramana in istorie.
Proiectele sale vor distruge ceea ce nici Ceausescu n-a indraznit sa atinga.
Intrebarea care se pune este: ii vor aminti bucurestenii ca orasul este al
lor, si nu al sau? Ca este ales pentru a-l administra, nu pentru a-l distruge?
Ca are obligatia de a-i consulta pe cei ai caror bani ii cheltuieste? Ca are
obligatia de a actiona pentru o calitate mai buna a vietii bucurestenilor si
pentru interesele acestora? Ce interes au bucurestenii sa se construiasca doua
blocuri kitsch in spatiul public emblematic al Pietei Revolutiei, blocuri care
vor distruge ambianta clasica, inalt estetica, a Pietei, datorata exclusiv
cladirilor Ateneului, a Muzeului de Arta, a Bisericii Elefterie, a Bibliotecii
Universitare? Ce interes au bucurestenii sa se construiasca blocul kitsch care
va acoperi maiestuoasa Catedrala Sfantul Iosif? Ce interes au bucurestenii sa
dispara cele o mie o suta de nume, sapate in marmura, ale celor care au murit
pentru libertate, din Piata Revolutiei, iar in locul lor sa se ridice un bloc
de galerii comerciale? Ce interes au bucurestenii sa
vada cum alesii locali isi primesc salariile pentru a se ocupa de constructia
unor Esplanade de birouri si apartamente de lux, cand mii de tineri nu pot visa
la o casa a lor, pentru a-si intemeia o familie?
Intrebarea trista este: unde sunt sutele de mii de bucuresteni care au iesit
in 22 decembrie 1989 in Piata Revolutiei, si i-au strigat lui Ceausescu
adevarul in fata? Vor iesi ei sa-si apere Piata?
Dar pentru a reveni in 'concret', iata cateva idei care cred ca ar putea fi
de ajutor:
1. Constituirea unui 'nucleu', al unui grup de oameni care sa se intalneasca
fata in fata, sa discute, sa hotarasca pe ce directii se porneste, sa
infiinteze Asociatia 'Bucuresti 2006', in al carei statut sa fie prevazute
actiuni comunitare privind protejarea patrimoniului istoric al Bucurestiului,
precum si actiuni pentru marirea rolului vointei comunitare in luarea
deciziilor ce privesc orasul in care locuim. Asociatia 'Bucuresti 2006' ar
putea avea drept motto: "A sosit timpul sa ne luam orasul inapoi!"
Aceasta Asociatie va comunica prin reprezentanti cu autoritatile. Directii
principale de actiune, in urma studierii lacunelor legislative aflate in
proiectele Primariei, ar putea fi urmatoarele:
2. Actionarea in justitie, atat in numele Asociatiei, cat si in numele
fiecarui membru al Asociatiei, succesiv, pentru ca actiunea in justitie sa
blocheze pe termen mai lung intrarea in executie a proiectelor primariei.
3. Sesizarea, printr-un memoriu, a ilegalitatilor continute in deciziile
Primarului General, memoriu adresat Prefectului Capitalei, in ale carui
atributii intra controlul si blocarea actiunilor Primarului General.
4. Asociatia, prin reprezentantii ei, va comunica, in urma unor intalniri
organizate ori a unei scrisori deschise, cu fiecare membru al Consiliului
Municipal, cu liderii principalelor partide pe care ii reprezinta Consilierii,
cu Presedintele Statului, a carui influenta politica poate determina
modificarea politicii Primarului General, membru al PD, precum si cu
Presedintele Partidului Democrat, al carui membru este Primarul General. Cu
acest prilej, vor fi evidentiate riscurile pe care mentinerea deciziilor
(nepopulare si impotriva intereselor cetatenilor Bucurestiului) le poate aduce
reputatiei partidelor respective, inclusiv exprimarea unui vot negativ la
adresa lor, la urmatoarele alegeri.
5. Intalniri cu reprezentantii Uniunii Europene si UNESCO la Bucuresti,
pentru a sesiza felul neeuropean in care autoritatile locale isi impun vointa
si interesul impotriva vointei si interesului cetatenilor din Bucuresti. La
aceste intalniri se vor depune memorii de protest, sustinute de liste de
semnaturi pe hartie, cu date personale de identificare ale semnatarilor.
Chiar inainte de a se infiinta Asociatia, se poate demara strangerea de
semnaturi impotriva constructiei blocurilor din Piata Revolutiei si de langa
Catedrala Sfantul Iosif. Petitia online este o idee foarte buna, dar un memoriu
depus la Delegatia Comisiei Europene in Romania trebuie sa fie sustinut de
semnaturi si date de identificare ale semnatarilor. Fiecare dintre cei care au
semnat poate aduna usor cel putin zece semnaturi pe o foaie de hartie. Astfel,
o mie de semnaturi se transforma in zece mii. Un memoriu de protest sustinut de
zece mii de semnaturi, depus oficial la reprezentantii Uniunii Europene in
Romania, precum si la cei care au putere de decizie in Statul Roman, va fi
dificil de ignorat.
6. Trimiterea acestor memorii de protest inspre presa internationala.
7. Asociatia 'Bucuresti 2006' va deschide posibilitatea bucurestenilor sa
adere la actiunile ei, atat prin actiuni directe prin strangerea de adeziuni in
Piata Revolutiei, Piata Romana, Piata Universitatii (triunghiul in care
Revolutia s-a desfasurat in Bucuresti), cat si prin alte mijloace: internet,
posta etc., pentru ca locuitorii Bucurestiului sa poata cunoaste activitatile
Asociatiei si sa le poata sprijini.
8. Organizarea unor mitinguri de protest in Piata Revolutiei din Bucuresti,
care vor culmina cu o mare intalnire cetateaneasca in 22 decembrie 2006.
Aparitia acestei organizatii de autoritate morala poate consolida sistemul
ONG-urilor din Romania, pe principiul "Mai putin stat, mai multa societate".
Apreciez ca acest proiect este minimal, si nu maximal. El are insa nevoie de
implicare. Traim cu totii sentimente de revolta, de neputinta, comunicam intre
noi si le impartasim, insa fara a ne implica in realitate nu vom putea schimba
nimic.
Eu sunt dispusa sa-mi asum intrarea in constructia unui astfel de proiect,
alaturi de cei care gandesc la fel si vor dori s-o faca. Poate ca numai astfel
vom putea vorbi despre nasterea spiritului comunitar si in Romania.
In asteptarea opiniilor dumneavoastra,
Cristina Iordache
:
----- Original Message ----
From: Madalina Barbu <[EMAIL PROTECTED]>
To: [email protected]
Sent: Wednesday, June 7, 2006 5:02:53 AM
Subject: Re: [Bucuresti] Va multumesc
Presupun ca majoritatea celor inscrisi pe grup au timp limitat si prefera sa
existe deja un leader care sa dea semnalul.
cred ca am avea nevoie de opinia unor specialisti in administratie publica,
sau cu background juridic pentru a vedea daca exista posibilitatea de a opri
proiectele deja aprobate...
E cineva pe grup care poate furniza astfel de informatii?
madalina
Romania News <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Buna ziua,
@adialex a scris:
Am vorbit cu muncitorii de la blocul de 13 nivele de
pe locul teatrului excelsior si au ordin clar sa nu
divulge prea multe informatii. Practic Videanu
lucreaza pe ascuns si te pune in fata faptului
implinit. Singurele lui preocupari sunt sa
construiasca blocuri de birouri pentru clientela
proprie si tramvaie pe linii de tren...
Problema nu sunt aceste blocuri in sine, ci
modalitatea ascunsa prin care ele se aproba, fara a
avea loc dezbatere publica macar pentru zona centrului
istoric.
Multumim pentru interventie domnule adi-alex si cred ca ati vazut
pe panoul blocului de 13 nivele ca beneficiar este Videanu, mai
precis Primaria. De ce se construieste un bloc atat de inalt
chiar langa Piata Revolutiei si lipit de Palatul de Interne,
fara ca inaltimea sa fie limitata macar la cornisa Palatului?
Si de ce intr-o Piata care are un stil arhitectonic se face
aceasta mutilare cu un bloc modern?
Deoarece Vid-eanu este avid, avid dupa bani.
Trebuie sa facem ceva sa oprim aceasta constructie....
@Madalina Barbu
Multumim pentru interventia despre OAR.
Intr-adevar iesirea acelui arhitect: "a zis ca trebuie sa acceptam ca
Bucurestiul este important in calitatea de centru economic nu istoric, si ca ar
trebui sa se dezvolte in acest sens, tot ei au zis ca daca nu se investeste
acum in Piata Revolutiei, atunci nu se va mai investi in viitorul apropiat
acolo"
este penibila dupa cum ati subliniat:
Madalina a scris: "Cum adica? In viitor nu se va ma investi? ... Sau pentru
unii investitie nu inseamna decat turnuri de sticla si profit rapid? "
Nu mai vreau sa aud balada Miorita si fatalismul... trebuie sa se poate face
ceva...
ati scris ca: "se spune peste tot ca Bucurestiul este cel mai aglomerat oras
european, cel mai poluat, dar in acest sens nu se face nimic."
Da, asa este, este aglomerat in cartierele Ceausiste pe care Videanu se pare
ca vrea sa le mute in centru...
@Ion Ramona
Va multumim pentru lista organizatiilor care se opun proiectelor lui
Videanu... este o sinteza deosebit de reusita...
"Mult succes" - Succesul nu vine singur, trebuie cu totii sa luptam pentru
el, in acest caz trebuie sa facem mai mult decat pana acum, deoarece
Bucurestiul este in pericol de a fi distrus ireversibil...
@Mircea Suman
Ati scris "Ceea ce se petrece, sub ochii celor pe care sperantele noastre
i-au dus in fruntea tarii, este opera unor indivizi lacomi si primitivi. Din
pacate, fapte asemanatoare pot fi intalnite in multe alte orase ajunse la
cheremul unor semianalfabeti a caror unica aspiratie este "topul celor 300 de
milionari in euro"."
Din pacate este clar ca Videanu, care datorita lipsei de prezenta la vot a
fost votat cu sub 20%, oricum era un necunoscut, nimeni nu stia ce-i poate
pielea, a aparut din jobenul lui Basescu pentru primarie desi se vede ca nici
la primaria Videle nu este bun...
Multumi tutoror de pe acest grup pentru ca suneti aici pentru o cauza nobila:
Salavarea centrului istoric al Bucurestiului.
Trebuie sa avem ceva mai mult de spus... trebuie sa facem ceva ca sa oprim
aceasta barbarie....
nici nemtii, nici americanii n-au distrus Piata Revolutiei in al doilea
razboi mondial, nici comunistii n-au atins-o, este normal ca la 16 ani dupa
Revolutie acest loc sa fie mutilat, mai ales ca reprezinta si un simbol al
revolutiei?
Ce se poate face pentru oprirea barbariei? Astept parerea dvs.
Multumesc,
unul din moderatorii "Bucuresti"
Redactor Romania-News,
Vancouver, Canada
__________________________________________________
.
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
