--- Begin Message ---
SUFOCAREA BUCURESTENILOR SE ACCENTUEAZA...
Se petrec evenimente grave, neintuite nici macar de catre cei mai pesimisti
ecologisti.
Dupa taierea irationala si nejustificata a 1000 de arbori pe DN1(pentru inca
o banda spre Brasov, in conditiile in care o autostrada pe 4(6) benzi a inceput
sa fie demarata), dupa casapirea a 550 de copaci pe Soseaua Giurgiului(pentru
largi-rea caii de rulare cu doar un metru si mutarea laborioasa a utilitatilor,
operatie care costa mai mult decat varianta sub sau supraterana), dupa trecerea
abuziva tot pe rabojul performantelor distrugatoare ale Directiei de Protectie
a Mediului din Primaria Capitalei a inca 188 de arbori din Parcul Bordei, se
planuieste raderea a 106 arbori la intrarea in ROMEXPO.
Aceasta ultima antiperformanta, ce va fi realizata pe baza unei aprobari
expi-rate de peste un an, aprobare emisa atunci cand la conducerea directiei
mai sus pomenite era Sulfina Barbu, a inceput sa fie pusa in opera sub
paravanul unui gard albastru care mascheaza viitorul santier macelaritor din
zona.
Pe tapet urmeaza construrea unor parcari subterane precum cea din fata
magazi-nului EVA,loc de unde vor dispare 74 de platani ! Alte vreo 15 parcari
sapate in subteran vor avea ca rezultat disparitia irationala a inca cateva
sute de agen-ti de oxigenare si drept urmare, amplificarea noxelor celui mai
iritant aer al unei capitale europene. Despre manage- mentul acestor parcari,
despre gradul lor de ocupare, avem ca mostra parcarea supraetajata(goala in
proportie de peste 90%) de la Unirea.
Stabilitatea pozitiei ecologice a Bucurestiului in clasamentele
mizerabilitatii vietii, e departe de a fi periclitata. Par-caragiilor subterani
li se permite replantarea arborilor viabili distrusi pt. altarul cauzei, pe
locuri ale aliniamentelor stradale golite de material dendrologic in proportie
de peste 60% !
Cele cca 280 de tone de praf depuse lent sau violent pe kilometru patrat de
intravilan, au ajuns o amintire de invidiat. Masuratori noi(fata de situatia
cunoscuta acum zece ani), nu au fost date publicitatii si nici nu vor fi puse
pe tapet . Daca insa socotim ca au disparut peste 65% din spatiile verzi ale
capitalei si peste un milion de arbori doar in ultima decada(adica majoritatea
aspiratoarelor naturale de praf urbanizat), putem sa deducem ca acum, o
evaluare a 400 tone de praf pe kilometru patrat de capitala naclaita, nu poate
fi o apreciere exagerata. O dovada in acest sens este si ascunderea cantitativa
si calitativa a noxelor aerului prin intermediul afisajelor panourilor Agentiei
pt. Protectia Mediului - Bucuresti. In ultima perioada, pe langa rubrica de
"benzen"(ce refuza a ne dezvalui prin omisiune sansele marite de a deveni
cancerosi) , a mai trecut in nefiinta si informatia care ne indica praful pe
care il ingurgitam... Pe vremea "analfabetilor", cand se vedea pe traseul
primului secretar o coada la "Alimentara", a doua zi era desfiintat magazinul,
pentru a nu mai fi zarita inghesuiala oamenilor insiruiti...
Lucrurile au scapat de sub control(in 2006)mai ales de cand articolului 71
din Legea Mediului i s-a adugat aliniatul 2, conform caruia proprietatile
private sunt supuse toanelor stapanilor lor, in materie de construire sau
amenajare. Protestele noastre adresate ministrului Sulfina Barbu si
secreterului sau de stat de la acea vreme Constantin Popescu
au pasat pisica moarta in ograda Parlamentului. Printr-o extindere perversa, si
domeniile private ale unor primarii au inceput sa fie asimilate cu cele ale
particularilor, asa ca zapacirea aspectului urban, a calitatii respiratiei si
implicit cresterea disconfortului bucurestenilor, continua.
Praduirile la care sunt supusi agentii verzi de primenire ai privirii si
aerului se pot observa si la mai marii zilei. Infrac-
tori amendati ca Ion Tiriac, Dan Voiculescu care fac pagube la ROMSILVA,
campionii olimpici Elisabeta Lipa sau Nicu Vlad care si-au facut vile in
Padurea Baneasa, sunt defapt, din punctul de vedere al iubitorilor de natura si
al ecologistilor, niste nesimtitori. Gabriela Vranceanu-Firea si Varujan
Vosganian fac si ei parte dintr-o camarila la fel de criminala care a cumparat
2 ha din Padurea Baneasa, lotizate deja, pe care vor sa le transforme in alte
cvartale de vile.
De ce nu isi construiesc vile, acesti impaduriti, pe un teren arabil pe care
sa il planteze ei cu arbori ? Nu cumva si datorita strambaciunii
administrativo-imobiliare care premite(ca la noi la nimeni), preturi mult mai
mici pt. padure decat la achizitionarea terenului agricol ?
Alti miserupisti de mediu, preseaza transformarea celor 5 ha ale Parcului
Prisaca Dornei(Codrii Neamtului) din sectorul d-lui Negoita, in loturi pentru
case, desi acolo nelegiuirile unor edili sunt indubitabile, Detinem in acest
sens o documentatie din care reies ingineriile "mostenitorilor" si ale unor
riverani. Desi Fundatia ECO-CIVICA, i-a stopat pe acesti "nedreptatiti" timp de
vreo doi ani, se pare ca sansele noastre de donquijoti sunt pe cale a se
prabusi sub
sforariile ce se trag, inclusiv prin intermediul Consiliului General al PMB. O
situatie trasa la sapirograf o gasim in Parcul Verdi din sectorul 2. Si nu
numai...
O alta smecherie-abuz ce s-a raspandit in ultimul timp este acceptarea
ridicarii pe verticala a unor imobile de 15-25 etaje, mentinandu-se proportia
de spatiu verde ca pentru o sigura constructie P+2. Un exemplu bulversant este
soli-
citarea pe care Lichwar Stefan doreste sa o materializeze prin construirea unor
imobile de birouri, comert, servicii si spatii de cazare pe 5,5 ha in
Voluntari, pe soseaua Pipera-Tunari. Aici vor fi gazduiti ca salariati sau
locuitori, 29.500 de oameni ! Normele de urbanism prevad un minimum de 2 mp de
spatiu verde si cel putin un loc de parcare pentru fiecare locuitor care
coabiteaza intr-un spatiu de lucru sau resedinta. Aici, proiectantul a prevazut
4500 locuri de parcare si 8900mp de spatiu verde, adica 1/6 din ceeace trebuie
! Am aflat ca si ex-vice-premierul Copos vrea sa-si ridice un bloc turn in zona
Mircea Voda care sa nu aibe nici un metru patrat de sptiu verde, desi normele
urbanistice..
Exemple de acest gen exista cu nemiluita. Toate aceste abuzuri au ca rezultat
deteriorarea aspectului capitalei, cresterea starii de nesanatete si implicit
reducerea sperantei de viata a bucurestenilor.
ECO-CIVICA, e coplesita de potopul unor asemenea proiecte, inclusiv in
sedintele Comisiei de Analiza Tehnica la care participa saptamanal la sediile
Agentiilor pt. Protectia Mediului din Bucresti si Ilfov. "Pretentiile noastre"
de a mai pastra cate ceva din verdeata Bucurestiului se lovesc de multe ori de
zidul atitudinii autoritatilor neputincioase, nedeterminate sau corupte, de
smecheriile cu iz penal pe care asa zisii "privati" le flutura in fata unor
birocrati sau impotenti aparatori ai mediului.
Procesele in instanta, unele castigate de noi, precum cel impotriva
afaceristului Costanda caruia tribunalul i-a respins construrea unor blocuri de
locuinte in Parcul Bordei, sunt rezultatul unor eforturi incomensurabile ale
unor voluntari de mediu, neatarnati.
Degeaba am castigat procesul impotriva Primarului si Consiliului Judetean
Valcea(unde este cunoscut inaltul grad de coruptie al autoritatilor locale),
pentru a incerca prezervarea parcului central de acolo pe care a rasarit in
timpul desfasurarii actiunii noastre in tribunale, un Supermarket. Aproape
nimeni din presa cotidiana nu mai ia in seama atitudinea ecologica a unor
"romantico-naivi". Avem informatii verificate de realitatea zilnica, ca
Jurnalului National i-a fost intrerupta acum doua luni campania de salvare a
parcurilor si zonelor verzi. Cine putea sa-i puna pumnul in gura lui Marius
Tuca ?
In comisiile de urbanism din cadrul Consiliului General al Capitalei, nu
participa reprezentanti ai directiei pt. Protectie Mediului din aceeasi
primarie. Nici macar un ONG de mediu nu e prezent la sedintele Comisiei de
Ecologie a CGMB sau la discutiile Comisiei de Urbanism ! Nu se doreste
"amestecul in treburile interne" ale afaceristilor samsari de terenuri si
tunuri imobiliare, Prefectura pe care noi am sesizat-o in acest sens, tace ! La
sedintele CAT de la Agentiile de Mediu din Bucuresti, lipsesc aproape in
permanenta reprezentantii sectoarelor 1, 2, 3 si 6 cat si reprezentantul
Directiei de Urbanism de la Capitala. Tot aici, nu este consultat Inspectoratul
de Stat in Constructii, iar de multe ori prezenta ONG-ului nostru este tolerata
cu mare indulgenta... Nu cred ca este necesar sa lamurim perpetu(IZ)area
acestui haos aducator de avantaje pro(st)scrise.
Daca s-ar fi respectat prevederile HCGMB conform caruia pentru un arbore
taiat legal trebuiesc plantati alti patru iar pentru o defrisare ilegala era
obligatorie plantarea altor zece, degradarea calitatii mediului zonei
capitalei, s-ar fi stopat. Am propus in nenumarate randuri, Ministerului
Mediului, Garzii de Mediu, Primariei si Prefecturii Capitalei, direct sau prin
presa, ca reprezentati ai societatii civile sa se ocupe de monitorizarea
plantarilor in compensatie. Taxele pretinse taietorilor de oxigen se scurg de
ani de zile intr-un fond fantoma care ajunge cine stie unde.
Dezastrul ecologic al Bucurestiului a ajuns "pe noi culmi de progres" Poate
ca intrarea in Uniunea Europeana...
Presedinte al Fundatiei ECO-CIVICA,
ing-cercetator Niculae Radulescu-Dobrogea
--- End Message ---
