----- Forwarded Message ---- From: Cristian Malide <[EMAIL PROTECTED]> To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, June 12, 2008 12:22:28 PM Subject: [Pro-Bucuresti] atentie la precedent! ce facem cu megablocul de linga Catedrala?
Cum sa-ti faci bloc ilegal, cu voie de la primarie http://www.evz. ro/articole/ detalii-articol/ 807562/Cum- sa-ti-faci- bloc-ilegal- cu-voie-de- la-primarie/ Primarul Ontanu a autorizat nelegal cladirea de pe strada Radovici, sector 2. Acum spune ca nu-si mai poate lua avizul înapoi, deoarece constructorii au ajuns deja la nivelul 3. Constructiile ilegale din sectorul 2, de pe strada Radovici, colt cu Viitorului, împlinesc azi un an. În iunie 2007, EVZ publica primul articol despre firma AML Constructii Locuinte, care sapase fundatia pentru doua blocuri cu câte noua etaje. Firma vindea deja pe site-ul propriu apartamentele, desi nu avea autorizatie de constructie pentru cele doua blocuri, iar jumatate din terenul pe care-l ocupase nu era al ei. În ciuda atâtor încalcari flagrante ale legilor, a amenzilor si termenelor succesive de intrare în legalitate, pe care autoritatile, blânde, i le-au dat firmei constructoare, si chiar a plângerii penale pe care Primaria Capitalei a facut-o la adresa firmei, pentru ocupare ilegala de teren, azi constructorul pune planseul etajului trei la unul dintre blocuri. Cel care a ajutat la înaltarea blocului este primarul sectorului 2, Neculai Ontanu, care, prin aparatul primariei, a autorizat pâna la urma una dintre cladiri, încalcând atât Legea nr. 50/1991, cât si Planul de Urbanism de Detaliu pe care tot primaria i-l aprobase constructorului. Inspectoratul de Stat în Constructii (ISC) i-a solicitat primarului sa ceara în instanta anularea autorizatiei semnata chiar de el, pe motiv ca e nelegala. Acesta raspunde însa, cu nonsalanta, ca nu mai are cum s-o faca, deoarece cladirea a ajuns deja la etajul 3. Cazul din strada Radovici este unul tipic pentru modul în care poti sa construiesti oricând, oriunde si oricum, în România anului 2008, cu largul concurs al autoritatilor. Masuri de ochii presei Saga blocurilor de pe strada Radovici a început cu tupeu si continua asijderea. Firma AML Constructii Locuinte a început sa sape fundatia pentru doua cladiri în numele unui cetatean român stabilit în SUA, care detine doar o parte din teren. Primaria Sectorului 2 nu i-a dat, initial, autorizatie de constructie petentului, ci l-a trimis la Capitala, pentru ca voia un regim de înaltime de P+9, mult mai mare decât prevedeau reglementarile zonale. Cum nici Capitala nu i-a aprobat asa ceva, mai ales ca nu detinea tot terenul, firma si-a continuat, fara probleme, constructia. Ocupând abuziv restul de teren, al primariei, firma a sapat pâna când, la interventia EVZ, autoritatile au amendat-o si i-au cerut sa sisteze lucrarile. Deoarece legislatia e permisiva, dar nici functionarii publici nu dau pe afara de zel, patronii afacerii ilegale au reusit sa obtina totusi autorizatii, pe bucati. În prima faza, Primaria Sectorului 2 a autorizat firma sa toarne betoane în fundatie, chipurile ca sa consolideze malurile si sa apere astfel casele de P+2 din jur. Lucrarile s-au oprit câteva luni, pe timp de iarna, ca sa continue cu avânt din primavara, când aceeasi primarie, condusa de Neculai Ontanu, a emis o autorizatie de constructie doar pentru un bloc de P+3, pe terenul care apartine cetateanului româno-american. Un an de ilegalitati marete Asta n-a împiedicat însa firma sa-si organizeze, tot ilegal, santierul pe terenul care nu-i apartine, unde are deja o fundatie turnata, si a mai montat o macara. Inspectorii Primariei Capitalei au amendat firma pentru asta si i-au dat termen, pâna la 15 iulie, sa demonteze macaraua. În afacere a intervenit însa si Inspectoratul de Stat în Constructii, care a descoperit ca autorizatia data de Primaria Sectorului 2 nu e legala. ISC a cerut primarului Ontanu si prefectului Catalin Deaconescu sa ceara în instanta anularea autorizatiei, însa nici una dintre institutii nu s-a conformat deocamdata. Într-o adresa trimisa la redactie, arhitecta-sefa a sectorului 2, Adriana Bagdasar, ne explica de ce: "Nu s-a cerut anularea autorizatiei deoarece lucrarile de executie începusera, deci autorizatia de construire a intrat în circuitul civil si a produs efecte". Bagdasar recunoaste ca functionarii primariei au inspectat santierul, dar nu ar fi constatat nicio încalcare a autorizatiei de construct ie emisa de primar, ba mai mult, arhitecta conchide ca "pentru nerespectarea autorizatiei de constructie si nereguli în santier se fac raspunzatori beneficiarul si constructorul" . Cum beneficiarul si constructorul n-au avut nicio jena sa construiasca ilegal nici pâna acum, nu-i va opri nimic, cu atât mai putin autoritatile statului, sa-si continue cladirea si, de ce nu, sa ajunga chiar la etajul 9. Deocamdata, azi, sarbatoreste cu primele trei etaje un an de indiferenta a autoritatilor în fata ilegalitatilor. CINE VEGHEAZA LEGEA Prefectul se împiedica în etape Prefectul Capitalei, Catalin Deaconescu, ar trebui sa fie un fel de "baubau" al primarilor care încalca legile. În cazul constructiilor, Deaconescu spune ca e limitat de parcurgerea unor etape obligatorii, ca sa ia masuri împotriva constructiilor ilegale. "Noi am sesizat problema dezvoltarii haotice Bucuresti înca din 2007, de aceea am stabilit un mod de lucru cu ISC, ca sa putem ataca legal autorizatiile sau planurile urbanistice emise de primarii", arata prefectul, care spune ca în cazul "Radovici" înca n-ar fi întrunite aceste etape ca sa poata actiona.
