----- Forwarded Message ----
From: simionescu gabriela <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: URGENTA! Va rog cititi si actionati
Buna tuturor!
Deoarece am constatat joi, 3 iulie (cand am fost si eu acolo alaturi de dl.
Trifu) ca la Agentia de Mediu se manareste avizul pt. distrugerea bazei
sportive Spartac, am conceput o sesizare ca sa oprim abuzul. E singura noastra
sansa sa oprim raul! Acum!! Aceasta sesizare trebuie trimisa URGENT de cat mai
multe ONG-uri, care o vor completa cu datele lor, o vor semna, stampila si vor
trimite acelasi text de 2 ori: o data catre AGENTIA NATIONALA PENTRU PROTECTIA
MEDIULUI si a doua oara catre AGENTIA PENTRU PROTECTIA MEDIULUI BUCURESTI. Am
hotarat ca le vom trimite prin fax. Daca nu puteti prin fax, va rog sa le
depuneti (si sa luati nr. de inregistrare!)la sediul lor care este langa Lacul
Morii (daca nu stiti unde, cereti-mi detalii).
Va rog sa trimiteti acest text-model tuturor ONG-urilor pe care le stiti (eu
inca nu am adresele tuturor - poate ma ajuta cineva si pe mine si mi le
trimiteti..!). Rugamintea catre toti este SA ACTIONATI FOARTE REPEDE, astfel ca
poate joi, 10 iulie, cand este iar comisie la Mediu, sa putem stopa hotia!!!
AGENȚIA NAȚIONALĂ DE MEDIU
•fax – 021/207 11 03 După ce se dă faxul, se cere nr. de înregistrare la:
tel: 021/207 11 01
AGENȚIA DE MEDIU BUCUREȘTI (locală)
•fax – 021/430 12 36 După ce se dă faxul, se cere nr. de înregistrare la
tel: 021/430 12 37
IMPORTANT!
NU UITATI CA, DUPA CE DATI FAX-UL, SA TELEFONATI LA NR. DE TEL. ATASAT MAI SUS
CA SA PRIMITI NUMAR DE INREGISTRARE.
VA ROG SA ACTIONATI CU VITEZA MAXIMA SI SA-MI CONFIRMATI PRIN MAIL CA ATI
TRIMIS FAX-URILE.
Multumesc,
Gabi Simionescu, vicepresedinta Alianta Civica Bucuresti
tel. 0724 25 48 02
(Organizația) ………..……………………
(adresa)………………………………….
(contact – tel, fax, mail)
…………………………….
DOMNULE DIRECTOR,
Organizația ………………. vă aduce la cunoștință că nu este
de acord cu eliberarea acordului de mediu pentru investițiaParkLakePlazade pe
baza sportivă ”Spartac”.
Vă informăm că din ”Pactul pentru București” (pe care
l-a semnat și asociația noastră) fac parte și ONG-uri specializate în urbanism
și arhitectură care ne-au semnalat următoarele: conform legislației specifice
(Legea 350/2001), pentru schimbarea indicatorilor urbanistici este obligatorie
întocmirea unui Plan Urbanistic Zonal și nu a unui PUD, așa cum a prezentat
investitorul în acest caz. De asemenea, pentru suprafețe mai mari de 3000 metri
pătrați, este iarăși obligatorie întocmirea unui PUZ. ONG-ul nostru se declară
total nemulțumit de faptul că o investiție pe 8,2 hectare poate să treacă de
Agenția de Mediu fără a i se dicta studiu de impact, imperios necesar în acest
caz. PUD-ul aprobat de Cosiliul Local al Sectorului 3 nu este însoțit de avizul
de mediu și, cf. HG 1076/2004, documentația prezentată de investitor nu este
bine reglementată prin acte administrative. Nu ni se pare corect ca un consiliu
local să impună Agenției pentru Protecția Mediului condițiile de avizare a unei
lucrări, cum se întâmplă în cazul de față.
Sperăm că Agenția pentru Protecția Mediului București va
reanaliza situația ținând cont și de Legea 69/2000 (a sportului) și va
determina investitorul să înceapă o procedură legală pentru investiția dorită.
Cu
stimă,
(nume)
………………….
(funcția)
……………. (al asociației) ……………………….
București, 8 iulie 2008
DOMNULUI DIRECTOR
ALAGENȚIEI PENTRU PROTECȚIA MEDIULUI – BUCUREȘTI
(Organizația) ………..……………………
(adresa)………………………………….
(contact – tel, fax, mail)
…………………………….
DOMNULE DIRECTOR,
Organizația ………………. vă aduce la cunoștință că nu este
de acord cu eliberarea acordului de mediu pentru investițiaParkLakePlazade pe
baza sportivă ”Spartac”.
Vă informăm că din ”Pactul pentru București” (pe care
l-a semnat și asociația noastră) fac parte și ONG-uri specializate în urbanism
și arhitectură care ne-au semnalat următoarele: conform legislației specifice
(Legea 350/2001), pentru schimbarea indicatorilor urbanistici este obligatorie
întocmirea unui Plan Urbanistic Zonal și nu a unui PUD, așa cum a prezentat
investitorul în acest caz. De asemenea, pentru suprafețe mai mari de 3000 metri
pătrați, este iarăși obligatorie întocmirea unui PUZ. ONG-ul nostru se declară
total nemulțumit de faptul că o investiție pe 8,2 hectare poate să treacă de
Agenția de Mediu fără a i se dicta studiu de impact, imperios necesar în acest
caz. PUD-ul aprobat de Cosiliul Local al Sectorului 3 nu este însoțit de avizul
de mediu și, cf. HG 1076/2004, documentația prezentată de investitor nu este
bine reglementată prin acte administrative. Nu ni se pare corect ca un consiliu
local să impună Agenției pentru Protecția Mediului condițiile de avizare a unei
lucrări, cum se întâmplă în cazul de față.
Sperăm că Agenția Națională pentru Protecția Mediului va reanaliza situația
ținând cont și de Legea
69/2000 (a sportului) și va determina investitorul să înceapă o procedură
legală pentru investiția dorită.
Cu
stimă,
(nume)
………………….
(funcția)
……………. (al asociației) ……………………….
București, 8 iulie 2008
DOMNULUI DIRECTOR AL AGENȚIEI NAȚIONALE
PENTRU PROTECȚIA MEDIULUI
