Azi la Biblioteca Academiei la sesiunea initiata de DL Dan Ghelase si o onorabila asistenta s-a discutat mult si despre Rosia Montana, specialisti si chiar un jurist apropiat au oferit ultimele detalii privind situatia, Maine la ora 12 se asteapta si prezenta noului ministru al culturii, a primarului Oprescu si fireste a Presedintelui Academiei Prof . Ionel Haiduc. Din nefericire gerul de azi a facut ca asistenta sa fie relativ redusa, poate maine temperaturile crescand chiar de nu se vor apropia de patosul celor ce sustin cauza Rosiei poate o prezenta mai consistenta ar fi dovada ca NE PASA" si societatea civila ar putea convinge de a fi un actor al sistemului " democrat si la noi!
________________________________ From: Vali <[email protected]> To: Vali <[email protected]> Sent: Mon, January 25, 2010 8:42:27 PM Subject: [cetatea_mea] Rosia Montana: ne pasa? http://adevarul. ro/editorial_ -_ovidiu_ nahoi/Rosia_ Montana-_ ne_pasa_7_ 195650435. html Rosia Montana : ne pasa? 24 ian 2010 Ovidiu Nahoi, Senior Editor Sa ne intrebam ce lasam copiilor si nepotilor nostri. „Vreau pornirea proiectului Rosia Montana cat mai curand posibil!", declara ministrul Economiei, Adriean Videanu, in euforia castigarii alegerilor de catre Traian Basescu. Aceste cuvinte ar fi trebuit sa dea fiori natiunii mai ceva decat flacara violeta a lui Mircea Geoana. Fiind vorba insa despre un lucru important, si nu de o telenovela de doi bani, nu s-a intamplat. Acesta-i obiceiul pamantului. Intre timp, presiunile politice in favoarea proiectului se intetesc. In „Interviul 2+1" de saptamana trecuta, ministrul Mediului, László Borbély, a recunoscut ca a resimtit in Guvern interesul puternic al PDL in favoarea proiectului. Pe 30 decembrie, la OTV (!?), presedintele Basescu a declarat ca va supune problema analizei Consiliului Suprem de Aparare a Tarii. Va puteti lesne imagina ce presiune enorma va fi pe umerii Agentiei de Mediu Sibiu , cea care, in final, trebuie sa dea (sau sa refuze) autorizatia necesara demararii lucrarilor! Cat vor mai conta, atunci, luarile de pozitii ale oamenilor de stiinta in fata acestor presiuni politice? Academia Romana si un grup de experti ai ASE au emis, inca din 2004 si, respectiv, din 2006, avize stiintifice negative. Impotriva proiectului se pronunta de ani de zile istorici, experti de mediu si o suma intreaga de organizatii neguvernamentale. Un numar de 70 de organizatii au semnat, saptamana trecuta, o noua scrisoare de protest. In aceste conditii, devine de-a dreptul suspecta graba cu care PDL vrea sa transeze cazul. Cu atat mai mult cu cat proiectul isi are opozanti chiar in mediile tinere si educate, categorii pe care acest partid s-a zbatut atat de mult sa le castige. De ce ar renunta atat de usor PDL si, personal, presedintele Basescu la sustinerea acestor oameni? E adevarat, ei nu se uita la OTV... Sa ne intrebam, apoi, ce lasam copiilor si nepotilor nostri. Banii castigati de stat de pe urma exploatarii cu cianuri vor fi cheltuiti, cine stie cum. Dar cand zacamantul se va epuiza, in loc vor ramane munti distrusi, un lac cu cianuri si mii de someri. Merita sa lasam asta urmasilor nostri? Promotorii proiectului si-au facut reclama afirmand ca vor aduce in tara patru miliarde de dolari. E o suma frumoasa. Dar, oare, nu putem aduce in tara bani inzecit prin proiecte ecologice si de dezvoltare durabila, sustinute din fonduri europene? Refrenul zilei este astazi modernizarea Romaniei. Suna bine! Dar, oare, care ar fi semnul mai convingator al modernizarii? O decizie luata in stil cazon, la CSAT? Sau o victorie a celor fara de putere din organizatiile neguvernamentale impotriva statului si a politicienilor? © Adevarul ------------ --------- ------- Vali"Noble blood is an accident of fortune; noble actions are the chief mark of greatness." Aboneaza-te la ngo_list: o alternativa moderata (un pic) la [ngolist]Please consider the environment - do you really need to print this email?"When the power of love overcomes the love of power, the world will know peace."
