FOTOGALERIE Bucurestiul, mutilat chiar de institutia care trebuia sa-l protejeze
de Catiusa Ivanov HotNews.ro
Joi, 4 februarie 2010, 0:12 Actualitate | Esenţial
Sute de case din Bucurestiul vechi au cazut in ultimii ani
sub lama buldozerelor. Pe langa autorizatiiile de demolare eliberate de
primarii, circa 99 la suta dintre acestea au si avizul Directiei de Cultura
Bucuresti, institutia care ar trebui sa protejeze patrimoniul
construit.
Fara aprobarea acestei institutii, imobilele nu ar fi putut fi
demolate decat daca proprietarii nu respectau legea. HotNews..ro va prezinta
cele
mai frumoase case care au fost demolate in ultimii ani, cu avizul Directiei de
Cultura Bucuresti.
La carma acestei institutii a fost din 2001
pana in 2009, Stefan Damian. In 2009, dupa schimbarea Guvernului, acesta a fost
inlocuit cu Eugen Plesca, fost primar al sectorului 3 al Capitalei.
Desi
fostul ministru al Culturii, Theodor Paleologu, a dispus formarea unei comisii
care sa analizeze activitatea lui Stefan Damian, acesta a ramas in continuare
consilier superior in cadrul institutiei. Contactat de HotNews, Stefan Damian a
declarat ca nu comenteaza cu privire la avizele semnate.
Roma 46 / Foto: HotNews.ro
Str. Roma, nr.46:
* - Aviz de demolare semnat de: Stefan Damian, director al Directiei de
Cultura Bucuresti din 2001 pana la inceputul anului 2009;
*
* - Demolata in anul 2009;
*
* - In loc se va construi un bloc de 5 etaje;
Strada
Eremia Griorescu, nr.1
Eremia Grigorescu 1
- Aviz de demolare semnat de: Stefan
Damian, director al Directiei de Cultura Bucuresti din 2001 pana la inceputul
anului 2009;
- Demolata in 2009;
- In loc s-a aprobat contruirea
unei cladiri cu o inaltime de 19 m;
Aviatorilor 92 / Foto: HotNews.ro
Bd. Aviatorilor, nr.
92:
- Aviz semnat de Eugen Plesca, director al institutiei in
2009;
- Demolata in 2009;
- In loc se va ridica in loc
un bloc de patru etaje;
Str.. Batistei, nr.
26:
Batistei 26 / Foto: HotNews.ro
- Aviz de demolare semnat de: Stefan
Damian, director al Directiei de Cultura Bucuresti din 2001 pana la inceputul
anului 2009;
- Demolata in 2008;
- Inca nu se stie ce se va
construi in loc;
Policlinica Coltea
Foto: HotNews.ro
Policlinica
Coltea;
Initial a existat un aviz de la Directia Monumentelor din
ministerul Culturii, iar in 2008 dupa ce acesta a expirat, Directia de Cultura
Bucuresti, a semnat un alt aviz de demolare.
Demolata in 2009;
In loc se
va construi o parcare;
str. Traian, nr. 244;
Traian 244
Foto: HotNews.ro
Aviz de demolare semnat de:
Stefan Damian, director al Directiei de Cultura Bucuresti din 2001 pana la
inceputul anului 2009;
Demolata in 2008;
Inca nu se stie ce se va face in
loc;
Cobalcescu 25
Foto: Hotnews
str. Cobalcescu, nr.
25;
Aviz de demolare semnat de Stefan Damian, director al
Directiei de Cultura Bucuresti din 2001 pana la inceputul anului
2009;
Demolata in: 2009;
Se va construi in loc un bloc de 5
etaje;
Monetariei nr.
6;
Monetariei 6
Foto: Hotnews
Monument de categorie B, declasat de fostul
ministru al Culturii, Razvan Theodorescu;
Demolata in: 2007;
In loc s-a
construit un bloc de patru
etaje;
Romulus 38
Foto: Hotnews
str. Romulus, nr.
38;
Aviz de demolare semnat de: Stefan Damian, director al Directiei
de Cultura Bucuresti din 2001 pana la inceputul anului 2009;
Demolata in
2009;
In loc s-a aprobat construirea unui bloc cu 4
etaje;
str. Ostasilor, nr.
21-23;
Ostasilor 21-23
Foto: HotNews.ro
Aviz de demolare semnat de: Stefan Damian,
director al Directiei de Cultura Bucuresti din 2001 pana la inceputul anului
2009;
Demolata in 2009;
In loc se va ridicat o cladire cu 6
etaje;
Proiect Bucuresti
Foto: HotNews.ro
Proiect Bucuresti, str. Vasile
Alecsandri, nr. 4;
Aviz de demolare semnat de Stefan Damian,
director al Directiei de Cultura Bucuresti din 2001 pana la inceputul anului
2009;
Demolata in anul 2009;
In loc se va face o cladire de 6
etaje;
Maria
Rosetti nr.38
Maria Rosetti 38
Foto: Hotnews
Directia de Cultura Bucuresti, nu a raspuns
in termen de 30 de zile proprietarului, iar acesta a demolat casa, considerand
lipsa de raspuns drept acord tacit;
Demolata in 2009;
In loc se va ridica
un bloc de 8 etaje;
Clemenceau 8-10
Foto: HotNews.ro
str. Georges Clemenceau, nr.
8-10
Aviz semnat de Stefan Damian, director al Directiei de Cultura
Bucuresti din 2001 pana la inceputul anului 2009;
Demolata in 2008;
In loc
se va face o cladire cu inaltimea maxima de 28 de metri (5
etaje);
In 2009, Eugen Plesca a mai dat avize de
demolare pentru urmatoare constructii:
Str. Armeneasca nr. 38-40,
in loc se va construi un bloc cu patru etaje;
Bd. Alexandru Ioan Cuza, nr.
14, nu se stie ce se va construi in loc;
Str. Aleea Alexandru, nr. 28, in loc
se va construi un bloc de cinci etaje;
Bd. Ferdinand, nr. 65, nu se stie ce
se va construi in loc;
Str. Teheran, nr. 22, in loc se va construi un bloc de
patru etaje;
Str. Aviator Stefan Sanatescu, nr. 37;
Din nefericire, nu
avem poze cu imobilele demolate.
Nota
redactiei:
Pentru demolarea unei case dintr-o zona protejata este
necesara o autorizatie de demolare de la Primaria pe raza careia se afla
imobilul. La baza acestei autorizatii sta la baza avizul obligatoriu al
Directiei de Cultura a Municipiului Bucuresti (o directie deconcentrata a
Ministerului Culturii).
Tot Directia de Cultura da aviz, atunci cand se
doreste construire unui nou imobil. Cand da un astfel de aviz, directorul
Directiei de Cultura Bucuresti, trebuie sa se consulte cu Comisia
Zonala
Ce spun arhitectii si ONG-isti despre starea
patrimoniului?
Pierre Housieux, aparator al
patrimoniului francez:
“In Bucuresti este necesar a se opri de
indata si definitiv distrugerea anarhica a patrimoniului, descompunerea
care continua implacabil, in pofida eforturilor opiniei publice si ale
autoritatilor. Aceasta distrugere este in opinia mea mai grava, mai
devastatoare
decat acel proiect nebunesc al anilor 1980, este pernicioasa, tentaculara, este
absolut incontrolabila. Gravitatea e cu atat mai mare cu cat este justificata
de
proiecte vagi si neealaborate, de initiative private sau publice care nu
servesc
insa interesului general, ci doar intereselor economice, financiare sau
speculative. Nu voi numi aici numeroase exemple de imobile, cartiere, edificii
istorice care dispar putin catre putin, efectele unei cancer generalizat cu
multe metastaze. Bucurestiul sufera, sa ii curmam agonia... Controlarea
urbanismului in acest oras istoric – al carui destin este acum in joc – este
posibila, in primul rand elaborand un veritabil plan de urbanism general,
coerent, care sa tina cont doar de interesele orasului, de istoria, de economia
sa, de interesele turistice, de interesele localnicilor. In construirea si
gestionarea unui oras, trebuie tinut cont de faptul ca el este opera oamenilor
care il locuiesc, muncesc si isi petrec timpul liber in el.
De ce sa nu
organizam o consultare larga, tinand cont de experienta si opiniile
asociatiilor
civice? Aportul lor poate insemna punctul de pornire a unei legislatii si a
unei
reglementari solide, unde toti actorii: municipalitatea, firmele, institutiile,
organizatiile civice, organizatiile profesionale, expertii, simplii cetateni
isi
pot aduce contributia. Iar primul pas trebuie sa fie stoparea de indata a
bulversarii urbane, pana nu ajunge ireversibila”.
Roxana Wring,
presedintele fundatiei, PRO_DO_MO:
„La inceputul anului 2010
patrimoniul construit din Romania se afla intr-o situatie disperata.
Romania
are legi de protectie a patrimoniului construit, este semnatara a conventiilor
europene si internationale. Si totusi, case istorice se demoleaza zilnic,
monumente istorice au devenit ruine, derogarile au devenit lege si legea
exceptie in zonele protejate, societatea civila este ignorata de catre edilii
care refuza dezbaterea publica a proiectelor controversate si promoveaza lipsa
de transparenta ca virtute. O arhitectura a carei unica ratiune este
exploatarea
maxima a metrului patrat isi implanteaza amprenta masiva de sticla si otel in
zone istorice a caror identitate este violata. Nu exista o viziune a modului
prin care patrimoniul construit poate deveni o resursa de dezvoltarea economica
sustenabila, nu exista vointa politica de a proteja ceea ce am mostenit de la
generatii trecute pentru a incredinta generatiilor viitoare. Incercarea de a
adresa problema a fost facuta in raportul Comisiei Prezidentiale din 2008.
Ignorarea lui de catre clasa politica si institutiile statului roman, inclusiv
de catre Presedinte, ne arata ca numai societatea civila este preocupata de
identitatea culturala a natiei.
Lantul slabiciunilor este lung.
Institutiile a caror menire este sa protejeze si sa valorifice patrimoniul
construit par sa faca tot ce pot pentru a-l distruge. Altfel, de ce dupa 10 ani
de la votarea legii zonelor protejate ale Bucurestiului, numai 18 (12
finalizate
si 6 in curs de finalizare) au fost inventariate? Oare pentru ca astfel
dezvoltatorii imobiliari pot demola fara probleme? Directia de Cultura a
Bucurestiului pare sa aiba menirea sa emita avize de demolare, nu sa protejeze
patrimoniul. Juristul Directiei, intr-o conversatie recenta, este mai preocupat
de dreptul proprietarului, decit de cel al comunitatii, pentru care patrimoniul
reprezinta o resursa vitala. Cazul Aviatorilor 92 este exemplar din acest punct
de vedere: o casa unica, creatie modernista a unei renumite arhitecte romance,
primeste aviz de demolare. Directia de Cultura condusa de dl.Plesca considera
ca, avind in vedere starea nu tocmai intacta a casei, ar fi mai bine sa fie
demolata. In acceasi logica, in Bucuresti nu ar exista nici un monument
istoric,
caci monumentele renovate pot fi numarate pe degete”.
CONTINUARE ART SI COMENTARII LA
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-6871494-fotogalerie-bucurestiul-mutilat-chiar-institutia-care-trebuia-protejeze.htm?cfnl=#
