Mi-as permite o mica interventie privind modul de finantare a cercetarii (am scris un raport aparut intr-o publicatie laBruxelles- cu multe observatii despre realitati nu tocmai ortodoxe??) Institutele Academiei sunt eminamente bugetare si inutil sa discut deoarece cunoasteti constrangerile. Posibilitatea de a face rost de bani pentru a participa la conferinte, stagii de documentare si de lucru in strainatate sunt posibile din accesarea de alte fonduri, proiecte care presupun parteneriate. Proiectele mari europene finantate mai consistent, tot din banii pe care fiecare tara ii depune la Bruxelles din fonurile nationale alocate ( si asta este musai) pot reveni partial daca esti partener intr-un proiect aprobat spre finantare. E posibil ca un asemenea proiect sa fi avut partener Institutul Iorga. In calitate de conducator al unui institut directorul este oarecum fortat sa accepte parteneriate pentru supravietuire si pentru a asigura la limita perfectionarea cercetatorilor. pe de alta parte orice deplasare in exterior este un castig profesional, cultural posibilitatea angajarii unor noi colaborari finalmente un progres.
Nu neg ca poate aveti dreptate Dle Nas ca drumul iadului e pavat de intentii bune si ca daca va ajunge presedintele Academiei Razvan Teodorescu se va schimba pozitia Academiei fata de RM, dar totusi si RT se numara printre acei specialisti care s-au batut pentru conservarea Manastirii Vacaresti au semnat scrisoarea expertilor impotriva proiectului Casei Poporului, nu i se pot nega chiar toate meritele si expertiza profesionala. A nu fi inteleasa ca a fi trecut in barca anti, dar incerc sa pun pe masa argumente si pro si contra pentru a avea macar o pozitie echilibrata si mai obiectiva. Ma indoiesc ca exista in principiu solutii absolute ori ireprosabile ori intru totul negative. Prefer luciditatea! Tina Timus ________________________________ From: Vali <[email protected]> To: Vali <[email protected]> Sent: Thu, March 4, 2010 8:23:15 PM Subject: [Bucuresti] RE: Academia Romana, santajata cu Rosia Montana? RMGC a devenit partenerul Academiei! > Bazaconii ziariste ! > Tocmai v-am lansat Comunicatul Dezbaterii dela Academie, a Societatii Civile > sub egida Academiei si aprobat personal de Presedintele Academiei Ionel > Haiduc, care critica inca odata proiectele guvernamentalo- Gold Corporation. > .. 1) "Bazaconia" pe care am semnalat-o este semnata de Mihai Gotiu, al carui punct de vedere despre subiectul Rosia Montana (pro-RM si anti-proiect minier RMGC) este destul de cunoscut si a fost exprimat in multe randuri in ultimii ani. Nu este nici un atac impotriva Academiei, pur si simplu autorul isi pune niste intrebari si trage un semnal de alarma. In plus, in finalul articolului se scriu urmatoarele: "Academia Romana si presedintele acesteia, Ionel Haiduc, s-au pronuntatin mai multe randuri pana acum impotriva proiectului de exploatare cu cianuri a aurului de la Rosia Montana, invocand aspecte legate de patrimoniu, de risc pentru mediu si de impact asupra populatiei." 2) Or fi sau n-or fi "bazaconii ziariste", eu personal m-am convins ca orice -- dar absolut orice -- este posibil in Romania de azi, asa ca nu bag mana in foc pentru nimic. Puterea actuala (Basescu, PDL) si inca o buna parte din politicieni sustin din rasputeri si pe fata proiectul minier RMGC si sunt convins ca se fac eforturi disperate pentru ca acesta sa fie demarat cat mai curand. Pe de alta parte, acad. Razvan Theodorescu a anuntat ca va candida la functia de presedinte al Academiei in aprilie... ce se va intampla daca va fi ales? Sa ne reamintim ca el este cel care, in calitate de Ministru al Culturii si Cultelor, semna in 2004 certificatul de descarcare arheologica pentru Masivul Carnic din Rosia Montana, certificat care a fost mai tarziu anulat in justitie. Asadar, ce se va intampla daca dl. acad. Ionel Haiduc, fervent sustinator al apararii Rosiei Montana, va fi inlocuit la conducerea Academiei de dl. acad. Razvan Theodorescu? 3) Conform purtatorului de cuvant al RMGC, Gold Corporation este partenerul unuia din institutele Academiei Romane (Institutul de Istorie "Nicolae Iorga") in cadrul colocviului "Patrimoniul istoric in contextul modernizarii - permanenta si actualitate". Autorul articolului a incercat sa afle daca acest parteneriat implica finantare din partea RMGC, si nu a reusit sa obtina un raspuns. In schimb, dr. Horia Ciugudean a declarat urmatoarele: "Orice fel de sponsorizare este ok, atatatimp cat este transparenta. In conditiile in care Gold Corporation se ascunde in spatele institutului Iorga si vrea sa dea impresia unei dezbateri organizate de un institut al Academiei, in care insa toate cheltuielile sunt acoperite de ei, iar lista de invitati e controlata de ei, mi se pare o chestiune grava de manipulare. Mai ales ca la sfarsit vor da un comunicat in care se va mentiona doar institutul. Nu este nicio problema sa fii sponsorizat de catre oricine, dar sa fie transparent" . Vorba lui nenea Iancu: "Tradare sa fie daca o cer interesele partidului (democrat liberal), dar sa o stim si noi!" 4) Conform unei informari de presa a Institutului de Istorie "Nicolae Iorga" (http://www.iini. ro/comunicat. pdf), colocviul "Patrimoniul istoric in contextul modernizarii - permanenta si actualitate", organizat in data de 3 martie incepand cu ora 10.30 in aula Institutului, a avut ca invitati "academicieni, istorici, arheologi, arhitecti si reprezentanti ai institutiilor statului cu atributii in conservarea si protejarea patrimoniului cultural romanesc". Totodata se arata ca publicul va fi informat cu privire la rezultatele discutiilor prin intermediul unor comunicate de presa, dar mai ales prin publicarea interventiilor intr-un volum ce va aparea ulterior. 5) Din Programul colocviului respectiv, publicat de Institutul de Istorie "Nicolae Iorga" (http://www.iini. ro/c3mart. pdf), aflam ca, pe langa personalitati recunoscute -- academicieni, istorici, arheologi, arhitecti si reprezentanti ai institutiilor statului cu atributii in conservarea si protejarea patrimoniului cultural romanesc -- la dezbateri au participat si un numar important de angajati ai RMGC. Cu exceptia arh. Katalin Moscu, ma intreb in ce categorie se incadreaza restul participantilor RMGC? Or fi "academicieni, istorici, arheologi, arhitecti"? Sau, te pomenesti, or avea poate "atributii in conservarea si protejarea patrimoniului cultural romanesc" (conservarea urmand sa se faca cu solutie de cianura...) P.S. Apropo, ma intreb daca dr. Paul Damian de la Muzeul National de Istorie nu ar fi trebuit, poate, enumerat printre participantii RMGC... ------------ --------- ------- Vali"Noble blood is an accident of fortune; noble actions are the chief mark of greatness." Aboneaza-te la ngo_list: o alternativa moderata (un pic) la [ngolist]Please consider the environment - do you really need to print this email?"When the power of love overcomes the love of power, the world will know peace."
