|
![]() Un proiect de lege al
Ministerului Dezvoltarii, intrat in posesia Hotnews.ro, propune
scoaterea a doua filtre stipulate in prezent de Legea Urbanismului,
ceea ce ar afecta serios piata imobiliara din Capitala si ameninta
monumentele istorice.
Cele doua filtre care ar disparea sunt Comisia
Nationala a Monumentelor Istorice si Consiliul General al Municipiului
Bucuresti.
In locul lor, se va infiinta un Consiliu
Interministerial pentru urbanism, zone protejate construite si zone de
protectie a monumentelor istorice. Acesta va fi format din zece membri,
5 de la Ministerul Dezvoltarii si 5 de la Ministerul Culturii.
Consiliul Interministerial va analiza si
aproba Planurile Urbanistice Generale, Zonale din zonele entral ale
oraselor, din zonele protejate si din zonele de protectie a
monumentelor de categorie A.
PUZ-urile sunt date in prezent de directiile
de specialitate din Ministerul Culturii, care consulta comisii de
specialitate. Astfel ca interventiile care se vor face in jurul
monumentelor istorice nu vor mai fi avizate de Comisia Nationala a
Monumentelor Istorice.
O prevederea scandaloasa a acestui proiect
propune ca, in cazul in care un proiect nu primeste niciun raspuns in
termen de 30 de zile, sa se considere avizat.
"In cazul in care, in termen de 30 de zile de
la data depunerii documentatiei initiatorul documentatiei de urbanism
sau imputernicitul sau nu primeste niciun raspuns din partea
secretariatului Consiliului Interministerial, avizul se considera
acordat tacit", potrivit proiectului citat de Hotnews.ro .
O prevedere care ar incuraja coruptia, pentru
ca un functionar ar putea omite timp de 30 de zile sa dea un raspuns,
si astfel proiecte devastatoare sa fie aprobate. Presedintele Traian
Basescu a refuzat sa promulge o lege asemanatoare, Legea autorizarii
tacite, exact din acest motiv.
Hotnews a cerut si parerea unor specialisti.
Arhitectul-sef al Capitalei Gheorghe Patrascu
este de parere ca acordul tacit va incuraja coruptia si ca nu este de
acord cu Comisia Interministeriala.
"Acest proiect a ajuns si la mine pentru a
formula un punct de vedere. Comisia Interministeraila am desfiintat-o
fiindca nu functiona. Sa vad eu doi ministri care semneaza avize in 30
de zile. Nu va functiona.
"Cat despre acordul tacit, cred ca incurajeza
coruptia. In plus, nu este operativ fiindca trebuie confirmat in
justitie. Ma rog, unii vor obtine si confirmarea in justitie. Referitor
la trecerea Planurilor Urbanistice Zonale care nu sunt in centru, la
sectoare, eu am cerut ca acestea sa fia avizate de Primaria Capitalei,
si aprobate de Consiliile locale. Ca sa existe un control pentru tot
orasul. Nicaieri in lume decizia pentru proiectele mari nu este luata
de primariile de sector. Ati vazut ce s-a intamplat cu PUD-urile."
In ceea ce priveste PUD-urile (Proiect de
Urbanism in Detaliu), Patrascu se refera la blocurile care au aparut
peste monumente sau in zone protejate, desi sunt aprobate de Consiliile
sectoarelor. Noua lege propune ca Planurile Urbanistice Zonale, care nu
se afla in centrul Capitalei sau in zonele protejate, sa fie aprobate
de Consiliile locale cu avizul Primariilor de sector.
Iata ce crede Peter Derer, presedintele
Uniunii Arhitectilor din Romania, despre proiectului "ministresei":
"Zonele Protejate se numesc asa deoarece
contin valori culturale de importanta nationala sau locala, definitorii
pentru istorie, peisaj, arta. Dupa 1990 ele au fost subevaluate prin
diverse procedee pentru a permite specularea terenului de catre
industria imobiliara (birouri, mall-uri, locuinte colective etc.)
Tendinta a fost sustinuta intens de Consiliile locale si Primarii, fara
ca vreun minister al constructiilor, amenajarii teritoriale sau
dezvoltarii regionale sa fi reactionat in vreun fel. Poate da cineva un
exemplu, unul singur?! Mai mult, nici un asemenea minister nu a creat
conditiile pentru ca macar altii (de pilda societatea civila) sa apere
valorile culturale din Zonele Protejate.
"Cu o randunica nu se face primavara: bunele
intentii ale actualei ministrese a MTDR vor fi imediat invalidate de
urmasul sau. Buna credinta si preocuparea personala referitoare la
Monumente, Ansambluri si Zone Protejate ar trebui integrate unei
structuri cu o filozofie adecvata, aceasta fiind numai un minister al
bunurilor culturale. In consecinta, alternativa la proiectul de act
normativ si la comisia interministeriala este transferul
secretariatului acesteia ca birou al MCPN."
|
